La farmacia hospitalaria es una especialidad que optimiza la salud del paciente y contribuye al uso seguro, eficaz y adecuado de los medicamentos1.

En España, la Sociedad Española de Farmacia Hospitalaria (SEFH) es el mayor órgano de representación de los farmacéuticos hospitalarios2. Se ha demostrado que la adherencia a proyectos promovidos por la sociedad científica ayuda a priorizar acciones de mejora en las organizaciones sanitarias que repercuten positivamente en la calidad de la práctica farmacéutica1.

Un pilar fundamental en la propia sociedad científica es los llamados «grupos de trabajo», constituidos con el propósito de fomentar el desarrollo profesional en áreas específicas, contando con la protección, regulación y financiación de la propia sociedad3.

Cada grupo está formado por un órgano directivo (coordinador, secretario y vocal) y un comité coordinador (máximo 8 miembros), responsable de la ejecución de los diferentes proyectos y líneas estratégicas3.

Los cargos de coordinador y secretario se eligen por convocatoria interna mediante mayoría simple entre los miembros del comité coordinador, mientras que la renovación del comité coordinador se realiza a través de una convocatoria pública abierta a todos los socios de la SEFH y una posterior evaluación académica y profesional de las candidaturas por parte del grupo. Finalmente, el vocal es designado directamente por la junta directiva de la propia sociedad científica. Estos 11 miembros lideran las iniciativas y actividades del grupo de trabajo que se ofrecen a todos los socios de la SEFH3.

El grupo de trabajo puede contar con la figura de becario (1 o 2) con funciones propias según el grupo de trabajo; un farmacéutico interno residente (no especialista), ambos seleccionados por el órgano directivo del grupo mediante convocatoria pública de méritos entre los socios de la SEFH; y varios consultores sénior (normalmente antiguos miembros del órgano directivo del grupo)3.

Además, el grupo se complementa con la figura de «miembro adherido», siendo este un profesional afín a las áreas de influencia del grupo, cuya función es apoyar y dar soporte a las actividades de este, permitiendo así la participación de un número ilimitado de profesionales, socios de la SEFH comprometidos con los objetivos del grupo de trabajo3.

En la actualidad, la SEFH cuenta con 29 grupos, cuyo objetivo principal es fomentar, coordinar y actualizar las áreas de trabajo específicas que desarrollan los servicios de farmacia3.

El grupo de Atención Farmacéutica en Enfermedades Infecciosas (AFinf) reúne a un conjunto de profesionales con el objetivo común de fomentar y homogeneizar el trabajo que se desarrolla en los servicios de farmacia de la red hospitalaria en el área de la antibioterapia y las políticas de control de antimicrobianos4.

En julio de 2025, un total de 232 farmacéuticos hospitalarios integraban el grupo AFinf (órgano directivo, becario, farmacéutico interno residente, consultores sénior y miembros adheridos), con un crecimiento considerable en los últimos años (59 nuevos socios adheridos entre febrero de 2024 y julio de 2025).

El objetivo de este estudio fue analizar el perfil profesional, las inquietudes y las potenciales aportaciones de los miembros adheridos al grupo AFinf de la SEFH para orientar mejor las actividades promovidas desde el grupo.

Se realizó una encuesta en el ámbito nacional, de carácter voluntario y dirigida a los farmacéuticos adheridos al grupo de trabajo AFinf. Esta encuesta constó de 5 preguntas, tal y como se detalla en la tabla 1, con la siguiente estructura: las 3 primeras estuvieron enfocadas a conocer el perfil laboral de los profesionales adheridos, la cuarta solicitaba información sobre las inquietudes respecto al grupo AFinf y la última pregunta se centró en el potencial que el socio podía aportar como miembro adherido al grupo.

Dicha encuesta se lanzó en marzo de 2023 en formato web a través de la lista de comunicación interna del grupo de trabajo (dominio de la SEFH), que envió un correo electrónico a todos los miembros inscritos en el grupo, según los datos proporcionados previamente por cada profesional. Para aumentar la sensibilidad de la difusión, en octubre de 2023 se realizó un nuevo recordatorio por el mismo canal. El reclutamiento de datos se dio por finalizado en febrero de 2024 y la plataforma web permitió exportar los resultados a una base de datos en formato Excel.

Entre las áreas de influencia del grupo, por las que se preguntó a los encuestados, se hallan los programas de optimización del uso de antimicrobianos (PROA), la monitorización farmacocinética de antimicrobianos (TDM) y el tratamiento antimicrobiano domiciliario endovenoso (TADE).

Los equipos multidisciplinares PROA tienen el objetivo de mejorar los resultados clínicos de los pacientes con infecciones, minimizar los efectos adversos asociados a la utilización de antimicrobianos (incluyendo la aparición y diseminación de resistencias) y garantizar la utilización de tratamientos coste-eficaces5. Dentro del equipo, el farmacéutico especialista en farmacia hospitalaria ocupa un papel fundamental por su conocimiento de los antimicrobianos.

TDM (Therapeutic Drug Monitoring) es una herramienta eficaz que permite guiar los ajustes de dosificación para asegurar concentraciones eficaces del antimicrobiano, especialmente en situaciones en las que existe un alto riesgo de variabilidad en la exposición de ciertos antimicrobianos y situaciones clínicas6. Los farmacéuticos hospitalarios son los responsables de interpretar estos niveles y proponer al médico un régimen terapéutico individualizado gracias a modelos de farmacocinética poblacional.

Finalmente, TADE u OPAT (Outpatient Parenteral Antimicrobial Therapy) consiste en la administración de antiobioterapia por vía parenteral en el domicilio del paciente, evitando estancias hospitalarias prolongadas (con el consiguiente ahorro de costes asociados). Además, las bombas de infusión elastoméricas han demostrado ser una estrategia efectiva para optimizar la farmacocinética y farmacodinamia de antimicrobianos tiempo-dependientes7. Los farmacéuticos de hospital son los responsables de la preparación de dichas bombas elastoméricas, así como de garantizar una adecuada estabilidad de la mezcla hasta que el paciente haya recibido la dosis completa de fármaco.

Se realizó un análisis estadístico descriptivo, estudiando las variables cualitativas mediante las frecuencias relativas acompañadas de su intervalo de confianza del 95% (IC 95%), y las variables cuantitativas como mediana y rango intercuartílico (RIC: p25–p75).

A la fecha de corte del estudio (febrero de 2024), el grupo AFinf contaba con 173 miembros distribuidos en: coordinadora (1), secretaria (1), vocal (1), comité coordinador (8), becario (1), residente (1), consultores sénior (4) y miembros adheridos (156). De estos últimos, 65 (41,7%) respondieron la encuesta de participación. Los resultados completos de dicha encuesta se muestran en la tabla 2.

La mediana del tiempo de experiencia en el área de enfermedades infecciosas de los encuestados fue de 5 (RIC 2-10) años.

En cuanto al tiempo de dedicación al área de enfermedades infecciosas dentro de la actividad asistencial, la mitad de los encuestados declaró dedicar menos de un 25% de su jornada laboral (50,7% [IC 95%: 38,6-62,9]).

Los PROA representaron la principal área de especialización (73,9%; IC 95%: 63,2-84,5), seguida por la monitorización farmacocinética (16,9%; IC 95%: 7,8-26,0) y el TADE (3,1%; IC 95%: 1,1-7,3). Otras áreas de especialización (6,1%) en las que los encuestados informaron fueron: gestión (adquisición, seguimiento de consumo, indicadores), ajuste de antimicrobianos en situaciones especiales (enfermedad renal crónica, insuficiencia hepática, obesos, técnicas de depuración extracorpórea) y atención farmacéutica en pacientes con infección por el virus de la inmunodeficiencia humana (VIH).

La primera prioridad sobre qué esperan los adheridos que les proporcione el grupo AFinf fue recibir formación y docencia (52,3%; IC 95%: 40,2-64,5), la necesidad de compartir dudas y experiencias (27,7%; IC 95%: 16,8-38,6) y participar en proyectos de investigación (20,0%; IC 95%: 10,3-29,7).

La segunda prioridad fue crear un canal para compartir dudas y experiencias (33,9%; IC 95%: 22,3-45,3), formación y docencia (32,3%; IC 95%: 20,9-43,7) y participación en proyectos de investigación (33,8%; IC 95%: 22,3-45,3).

Finalmente, para la mayoría (46,1%; IC 95%: 34,0-58,3) la tercera prioridad fue la participación en proyectos de investigación.

Asimismo, otras necesidades que los encuestados esperaban del grupo AFinf fue crear conocimiento común (58,8%; IC 95%: 35,4-82,2), compartir ideas y nuevas formas de trabajo (23,5%; IC 95%: 3,4-43,7) y obtener ayuda o asesoramiento en la práctica clínica (17,7%; IC 95%: 0,5-35,8).

Finalmente, los socios adheridos identificaron 3 áreas principales en las que aportar valor añadido al grupo de AFinf con su participación: compartir ideas y experiencias de su actividad laboral en enfermedades infecciosas fue la señalada por la mayoría (50,0%; IC 95%: 39,0-61,0); seguida de investigar y colaborar en proyectos multicéntricos desde sus hospitales (31,3%; IC 95%: 21,1-41,4) y, por último, los socios también expresaron su deseo de participar en actividades docentes y otras iniciativas promovidas por el propio grupo (18,7%; IC 95%: 10,2-27,3).

En este trabajo describimos el perfil profesional, las inquietudes y las intenciones de participación de los miembros adheridos al grupo AFinf. Hasta donde sabemos, se trata del primer estudio realizado en un grupo de trabajo de la SEFH en este sentido.

Las políticas de uso racional de antimicrobianos se han convertido en una prioridad nacional en España. En los equipos PROA, principal área de especialización de los miembros del grupo AFinf (73,9% de los encuestados), los farmacéuticos hospitalarios desempeñan un papel clave, donde se trabaja dentro del equipo multidisciplinar para mejorar el pronóstico de los pacientes en tratamiento con antimicrobianos, minimizar los efectos adversos, controlar la aparición de resistencia y garantizar el uso de tratamientos coste-eficaces, constituyendo una herramienta institucional clave para combatir esta «pandemia silenciosa»8. En la revisión sistemática y metaanálisis de Ablakimova et al., las intervenciones PROA en pacientes hospitalizados con neumonía adquirida en la comunidad condujeron a un menor tiempo hasta la estabilidad clínica (diferencia de medias estandarizada, DME = −0,16 (IC 95%: −0,24 a −0,07), una reducción de la mortalidad a los 30 días (odds ratio, OR =0,69 (IC 95%: 0,56-0,85), una mejor eficacia diagnóstica para el resultado de antígeno urinario de Legionella spp (OR=2,91 [IC 95%: 1,56-5,42]) y un efecto positivo en la administración oportuna de antibióticos dentro de las 8 primeras horas de ingreso (OR=1,32 [IC 95%: 1,02-1,72])9.

Además de los miembros electos del órgano directivo del grupo (coordinador, secretario, vocal y un comité coordinador de máximo 8 miembros), la figura del miembro adherido (número ilimitado) permite una participación más amplia de farmacéuticos que se dedican al área de influencia del grupo, favoreciendo la retroalimentación activa de socios interesados en la especialización profesional específica representada por el grupo de trabajo.

Sin embargo, a pesar de que se intenta que la interacción entre los miembros del grupo coordinador y los adheridos sea fluida, y que estos últimos puedan involucrarse en la organización y participación en las actividades del grupo (congresos, cursos y jornadas), es cierto que algunos miembros adheridos pueden sentirse poco representados o alejados del grupo coordinador.

Con el lanzamiento de esta encuesta por parte de la dirección del grupo, hemos podido caracterizar el perfil de miembro adherido como un profesional con una trayectoria relativamente corta en el ámbito de la terapia antiinfecciosa (mediana < 7 años), que dedica menos del 50% de su jornada laboral al área de enfermedades infecciosas, principalmente a PROA, y que espera recibir del grupo formación y docencia (primera prioridad), así como ayuda en la resolución de dudas y compartir experiencias (segunda prioridad).

También los socios expresaron interés en crear conocimiento común como equipo y compartir ideas y nuevas formas de trabajo implementadas por farmacéuticos expertos de otros hospitales para poder aplicarlas en su práctica clínica diaria.

Finalmente, también manifestaron su disposición para compartir ideas y experiencias en su práctica habitual, colaborar en proyectos de investigación y participar en actividades docentes y otras iniciativas promovidas por el grupo AFinf.

Para atender estas necesidades, el comité coordinador del grupo AFinf ha implementado un canal de comunicación abierto a través de la plataforma Telegram®, permitiendo un intercambio inmediato de dudas, casos clínicos y experiencias, y fomentando así una colaboración más inclusiva. Otro cambio ha sido ofrecer la posibilidad de participación y colaboración de los adheridos en las actividades promovidas por el grupo coordinador: cursos, seminarios online y publicación cuatrimestral del boletín de actualización terapéutica en enfermedades infecciosas.

Entre las fortalezas de este trabajo, hay que destacar que es el primero en analizar el perfil de los adheridos, lo que va a permitir implementar estrategias de mejora destinadas a visibilizar y aprovechar su potencial y conocimiento. Sin embargo, una limitación importante es la baja tasa de respuesta (41,7%) por parte de los adheridos, lo que reduce la representatividad de los resultados obtenidos.

Como conclusión, el estudio ha permitido caracterizar el perfil de los miembros adheridos, analizar sus intereses y conocer su posible aportación al grupo, permitiendo avanzar hacia un grupo de trabajo más participativo y alineado con las demandas de sus socios.

Conocer el perfil de los miembros adheridos al Grupo de Trabajo de Atención Farmacéutica en Enfermedades Infecciosas.

Primer estudio de aproximación del grupo coordinador de un grupo de trabajo a sus socios adheridos.

Metodología para desarrollar dicha aproximación, interés de la misma y objetivos alcanzados.

Los autores declaran que este estudio no ha requerido financiación.

Iván Oterino Moreira: análisis de datos, redacción del manuscrito. Álvaro Eloy Monje López: análisis de datos, revisión crítica, aprobación del manuscrito. Beatriz Mejuto: revisión crítica, aprobación del manuscrito. Alba Pau-Parra: revisión crítica, probación del manuscrito. Leonor Periañez Parraga: diseño del estudio, revisión crítica, aprobación del manuscrito. Sonia Luque Pardos: diseño del estudio, recopilación de datos, revisión crítica, aprobación del manuscrito.

Los autores declaran no tener ningún conflicto de intereses.

Se agradece la colaboración es este estudio a las 65 personas miembros del grupo AFinf que contestaron la encuesta remitida desde el grupo coordinador (por orden alfabético): Aguilera Jiménez Verónica, Allende Bandres M. Ángeles, Álvarez Arroyo Laura, Arenere Mendoza Mercedes, Arteche Eguizabal Lorea, Barrantes González Melisa, Bilbao Aguirregomezcorta Jaione, Bonete Sánchez Manuel, Campelo Sánchez Eva, Caro Teller José Manuel, Carrión Madroñal Isabel María, Clavijos Bautista Sheila, Cobo Sacristán Sara, Conde Giner Silvia, Cortés Sánchez Carlos, Dani Ben Abdel-Lah Laila, De Temple Pla Marina, Del Pozo Ruiz Javier José, Egüés LUgea Amaia, Esnaola Barrena Eñaut, Fernández De Gamarra Martínez Edurne, Fraile Gallart M. José, Garay Sarría Cristina, García Agudo Sara, García Gómez Cristina, Garcia-Calvo Navarro Jorge, Herrera Hidalgo Laura, Jaume Gayà María, Lázaro López Alicia, Leache Alegría Leire, López López-Cepero Marta, López Ramos María Goretti, Luque Pardos Sonia, Marcos Fendian Ángel, Martínez Martínez Isabel, Mejuto Pérez Del Molino Beatriz, Mesa Expósito Raquel, Miserachs Aranda Nuria, Mondelo García Cristina, Montoya Matellanes Julen, Moreno Villar Amparo, Murgadella Sancho Anna, Murillo Izquierdo Manuel, Ortonobes Roig Sara, Oterino Moreira Iván, Pascual Arce Begoña, Pérez Martin Cristo Yared, Periañez Parraga Leonor, Pinilla Rello Andrea, Ramos Santana Emma, Rodríguez Marín Marina, Rodríguez Mateos María Eugenia, Román Márquez Eva, Romero Candel Gregorio, Rubio Calvo Daniel, Sadyrbaeva Dolgova Svetlana, San Juan Muñoz Adriana, Silva Alexandre Sara, Tevar Alfonso Enrique, Tuset Creus Montserrat, Valdazo Martín Carlos, Valls Sánchez Ester, Viseda Torrellas Yurij, Yunquera Romero Lucia, Zayas Soriano Marta.

Iván Oterino-Moreira: Writing – original draft, Methodology, Formal analysis, Data curation, Conceptualization. Álvaro-Eloy Monje-López: Writing – review & editing, Validation, Methodology, Formal analysis, Data curation, Conceptualization. Beatriz Mejuto: Writing – review & editing, Validation, Supervision, Conceptualization. Alba Pau-Parra: Writing – review & editing, Validation, Supervision. Leonor Periañez-Parraga: Writing – review & editing, Validation, Supervision, Methodology, Investigation, Conceptualization. Sonia Luque: Writing – review & editing, Validation, Supervision, Software, Resources, Methodology, Investigation, Conceptualization.