Aspectos farmacoeconómicos de los citostáticos orales

Poquet Jornet, J.E.; Carrera-Hueso, F.J.; Gasent Blesa, J.M.; Peris Godoy, M.

doi:10.1016/S1130-6343(11)70019-8

Farmacia Hospitalaria

ISSN: 1130-6343

La revista Farmacia Hospitalaria es un órgano de expresión científica de la Sociedad Española de Farmacéuticos de Hospital (SEFH), una organización profesional y científica que cuenta en la actualidad con unos 4.351 socios.

La Misión de la revista Farmacia Hospitalaria es servir de apoyo a los profesionales de la salud para dar a conocer sus proyectos, publicaciones y programas de formación, y promover el intercambio de experiencias.

La Visión de Farmacia Hospitalaria es:
- Aumentar el estado del conocimiento sobre la Farmacia Hospitalaria y de aquellas acciones que incrementen el uso adecuado y seguro de los medicamentos y productos sanitarios.
- Ser un instrumento de intercambio y difusión del conocimiento científico de la práctica farmacéutica en la mejora del uso y seguridad de medicamentos y los resultados en salud.
Es una revista científica de revisión por pares, doble ciego, cuyo objetivo es publicar los avances en el desarrollo profesional de la especialidad de Farmacia Hospitalaria, así como los relacionados con la terapia farmacológica. La revista incluye los siguientes temas: Evaluación de medicamentos. Calidad de vida. Medida de resultados informados por el paciente (PROM) y de la experiencia informada por el paciente (PREM) en el uso de medicamentos. Seguridad. Seguimiento de la medicación. Elaboración de medicamentos. Administración de medicamentos. Gestión de Servicios de Farmacia (logística, control de calidad). Tecnologías y sistemas de información en el proceso de uso de medicamentos. Productos sanitarios. Educación al paciente. Papel del farmacéutico en la sociedad y/o en el Sistema de Salud en España. Otros temas relacionados con el papel clínico, científico e institucional del farmacéutico hospitalario.

Publica bimestralmente (6 números al año), artículos originales, originales breves, artículos de revisión, casos clínicos, artículos especiales, protocolos, documentos de consenso, guías clínicas, cartas al editor y editoriales. Todos los artículos son publicados en español y en inglés, independientemente de la lengua en que se reciban.

Es una revista Open Access, lo que implica que todo su contenido es accesible libremente sin cargo para el usuario o su institución. Los usuarios están autorizados a leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir, buscar o enlazar a los textos completos de los artículos de esta revista sin permiso previo del editor o del autor, de acuerdo con la definición BOAI de Open Access. La reutilización de los trabajos puede hacerse en los términos que diga la licencia Creative Commons 4.0. (CC BY-NC-ND). La utilización de los materiales dentro de la Licencia Creative Commons indicada estará sujeta a la autorización de la SEFH propietaria de los artículos.

La revista Farmacia Hospitalaria no cobra tasas por el envío de trabajos, ni tampoco cuotas por la publicación de sus artículos.

Adherencia a recomendaciones éticas internacionales
Los manuscritos deben elaborarse siguiendo las recomendaciones del Comité Internacional de directores de Revistas Médicas en su última versión (disponible en http://www.icmje.org).

Los artículos en Farmacia Hospitalaria están indexados en PubMed y otras 17 bases de datos científicas:
- Bases de datos de evaluación: MEDLINE, DOAJ, Scopus, Latindex y Scimago Journal and Country Rank (SJR). Índice H: 18, cuartil 3 (Medicine, miscellaneous / Pharmacology).
- Bases de datos bibliográficas: CINHAL, EMBASE Excerpta Medica, Índice Bibliográfico Español en Ciencias de la Salud (IBECS), Índice Español de Ciencia Y Tecnología (ICyT), Índice Médico Español (IME), International Pharmaceutical Abstracts (IPA).
- Colecciones de revistas: Dialnet, Medes, Scientific Electronic Library Online (SciELO), REDIB, ScienceDirect, ClinicalKey.

Farmacia Hospitalaria ha recibido Factor de Impacto (JCR) por primera vez en 2023.
Guía para autores - Envío de manuscritos

Farmacia Hospitalaria has received its first journal Impact Factor (JCR) in 2023.
Instructions for authors - Submit an article

Indexada en:

Web of Science, Scopus, Scimago Journal and Country Rank (SJR), Índice H: 18, CINHAL, EMBASE Excerpta Medica, Índice Bibliográfico Español en Ciencias de la Salud (IBECS), Índice Español de Ciencia Y Tecnología (ICyT), Índice Médico Español (IME), International Pharmaceutical Abstracts (IPA), MEDLINE, DOAJ, Dialnet, Latindex, Medes, Scientific Electronic Library Online (SciELO), REDIB.

En la validación de la quimioterapia oral, el farmacéutico debe comprobar la idoneidad de la prescripción, así como la corrección de su contenido, aplicando los mismos estándares de seguridad para los citostáticos parenterales. Cada vez hay más cánceres que tienen disponibles tratamientos por vía oral, mejorando la satisfacción del paciente, ya que pueden tomarse en sus domicilios sin necesidad de visitar el hospital. A medida que se incrementen los tratamientos citostáticos por vía oral será mucho más importante asegurarse de que ese cumplimiento de los tratamientos sea lo más óptimo posible. Los nuevos citostáticos por vía oral son menos tóxicos, reducen los costes indirectos e implican una menor pérdida de tiempo para el paciente y sus cuidadores, pero sus costes deberían estar por debajo de un umbral aceptado por la sociedad. Para ayudar a esta toma de decisiones, deberemos emplear las herramientas que la farmacoeconomía pone en nuestras manos.

Palabras clave:

Quimioterapia oral

Citostáticos

Farmacoeconomía

Cumplimiento

Valor

Abstract

When validating oral chemotherapy, pharmacists should confirm the suitability and correctness of the prescription, applying the same safety standards as those used for parenteral cytostatic drugs. There are an increasing number of cancers for which orally administered drugs are available, which increases patient satisfaction as these drugs can be taken at home without the need to visit a hospital. As oral cytostatic treatments increase, so does the importance of ensuring optimal treatment compliance. The new oral cytostatic agents are less toxic, reduce indirect costs and imply less loss of time for patients and their families. However, the cost of these agents should be below a threshold acceptable for society. As an aid to decision making, pharmacoeconomic tools should be used.

Keywords:

Oral chemotherapy

Cytostatic agents

Pharmacoeconomics

Compliance

Value

El Texto completo está disponible en PDF

Bibliografía

[1.]

C. Cuesta Grueso, A. Munilla Das, J.E. Poquet Jornet.

El farmacéutico especialista del área oncohematológica en el tratamiento de pacientes con quimioterapia oral.

Aten Farm, 12 (2010), pp. 203-204

[2.]

Pontón JL. Procedimientos de seguridad en el tratamiento con medicamentos citostáticos. Vol 1.3. Formación continuada para farmacéuticos de hospital. Módulo IV. Lab Ferrer. Sociedad Española de Farmacia Hospitalaria.

[3.]

M. Moody, J. Jackowski.

Are patients on oral chemotherapy in your practice setting safe?.

Clin J Oncol Nurs, 14 (2010), pp. 339-346

http://dx.doi.org/10.1188/10.CJON.339-346 | Medline

[4.]

C. Oakley, M. Crowe, M. Johnson.

Introducing the United Kingdom oncology nursing Society (UKONS) position statement on oral chemotherapy.

Eur J Cancer, 19 (2010), pp. 1-4

[5.]

M. Findlay, G. Von Minckwitz, A. Wardley.

Effective oral chemotherapy for breast cancer: pillars of strength.

Ann Oncol, 19 (2008), pp. 212-222

http://dx.doi.org/10.1093/annonc/mdm285 | Medline

[6.]

G.L. Banna, E. Collova, V. Gebbia, et al.

Anticancer oral therapy: emerging related issues.

Cancer Treat Review, 36 (2010), pp. 595-605

[7.]

A. Schickedanz.

Of value: a discussion of cost, communication and evidence to improve cancer care.

The Oncologist, 15 (2010), pp. 73-79

http://dx.doi.org/10.1634/theoncologist.2010-S1-73 | Medline

[8.]

Di Mario, M.J. Ratain.

Oral chemotherapy: rationale and future directions.

J Clinical Oncology, 16 (1998), pp. 2557-2567

[9.]

S. Ramsey, A. Schickedanz.

How should we define value in cancer care?.

The Oncologist, 15 (2010), pp. 1-4

http://dx.doi.org/10.1634/theoncologist.2010-S5-01 | Medline

[10.]

T.J. Smith, B.E. Hillner.

Concrete options and ideas for increasing value in oncology care: the view from one trench.

The Oncologist, 15 (2010), pp. 65-72

http://dx.doi.org/10.1634/theoncologist.2010-S1-65 | Medline

[11.]

Reese DW, Skyberg JT, Kuntz GA. Oral oncology treatment regimens and the role of medication therapy management on patient adherence and compliance [consultado 12/01/2011]. Disponible en: http://www.intellogyhealth.com/pdf/Oral_Onco_MTM.pdf.

[12.]

R.J. Gralla.

Quality of life considerations in patients with advanced lung cancer: effect of topotecan on symptoms palliation and quality of life.

The Oncologist, 9 (2004), pp. 14-24

http://dx.doi.org/10.1634/theoncologist.9-90006-14 | Medline

[13.]

F.R. Curtiss.

Pharmacy benefits spending on oral chemotherapy drugs.

J Managed Care, 12 (2006), pp. 570-577

[14.]

F. Peys.

Pharmacoecomics: where is the link with pharmacokinetics and biopharmaceutics?.

Pharm World Sci, 19 (1997), pp. 73-81

Medline

[15.]

J. Barefoot, C.S. Blecher, R. Emery.

Keeping pace with oral chemotherapy.

Oncology, 24 (2009), pp. 36-39

Medline

[16.]

A. Sparreboom, M.J.A. De Jonge, J. Verweij.

The use of oral cytotoxic and cytostatic drugs in cancer treatment.

Eur J Cancer, 38 (2002), pp. 18-22

Medline

[17.]

R. James, C. Blanco, C. Farina.

Savings in staff time as a result of switching from de Gramont to oral capecitabina for patients with colorectal cancer.

Eur J Cancer, 1 (2003), pp. S83

[18.]

S. Irshad, N. Maisey.

Considerations when choosing oral chemotherapy: identifying and responding to patient need.

Eur J Cancer Care, 19 (2010), pp. 5-11

[19.]

M. Bebawy, D.M. Sze.

Targeting P-glycoprotein for effective oral anti-cancer chemotherapeutics.

Current Cancer Drug Targets, 8 (2008), pp. 47-52

Medline

[20.]

A.H. Lebovits, J.J. Strain, S.J. Schleifer, J.S. Tanaka, S. Bhardwaj, M.R. Messe.

Patient non compliance with self-administered chemotherapy.

Cancer, 65 (1990), pp. 17-22

Medline

[21.]

J. So.

Improving the quality of oral chemotherapy services using home care.

Eur J Cancer, 19 (2010), pp. 35-39

[22.]

C. Vidall.

Providing community oral chemotherapy services.

Eur J Cancer Care, 19 (2010), pp. 29-34

[23.]

G. Liu, E. Franssen, M.I. Fitch, E. Warner.

Patient preferences for oral versus intravenous palliative chemotherapy.

J Clin Oncol, 15 (1997), pp. 110-115

http://dx.doi.org/10.1200/jco.1997.15.1.110 | Medline

[24.]

F. Husseini, J.Y. Douillard, M. Ychou, G. Perrocheau, P. Tilleul, P. Maes, et al.

Capecitabine vs. Mayo Clinic and the Gramont 5FU/LV regimens for stage III colon cancer: cost-effectiveness analysis in the French setting.

Ann Oncol, 17 (2006), pp. 64

[25.]

F. Di Constanzo, A. Sobrero, C. Twelves, J. Douillard, G. Giuliani, K. Patel.

Italian economic evaluation of capecitabine vs bolus 5FU/LV as adjundant chemotherapy for patients with Dukes’C colon cancer.

Ann Oncol., 17 (2006), pp. 63

[26.]

J. Cassidy, J.Y. Douillard, C. Twelves, J.J. McKendrick, W. Scheithauer, I. Bustová, et al.

Pharmacoeconomic analysis of adjudant oral capecitabine vs. intravenous 5-FU/LV in Dukes’C colon cancer: the X-ACT trial.

British J Cancer, 94 (2006), pp. 1122-1129

[27.]

J. Darba, G. Restovic, A. Ramírez de Arellano.

Economic assessment of capecitabin/cisplatin versus 5-FU/cisplatin regimens in treatment of advanced gastric cancer in Spain.

33th congress of the European Society form Medical Oncology,

[28.]

A. De Benito, B. Caballo, J. Gómez, N. Moyano, E. Giménez, M. Prior, et al.

Estudio comparativo de costes del tratamiento oral con Xeloda y Tarceva frente al tratamiento quimioterápico intravenoso desde la perspectiva de una aseguradora privada española.

Rev Esp Econ Salud, 9 (2010), pp. 28-36

[29.]

Rugo HS. Pharmacoeconomic considerations associated with use of oral agents in metastatic breast cancer [consultado 15/01/2011]. Disponible en: http://www.staging.medscape.org/viewarticle/710916.

[30.]

F.G. Jansman, M.J. Postma, D. Van Hartskamp, P.H. Willemse, J.R. Brouwers.

Cost-benefit analysis of capecitabine versus 5-fluorouracil/leucovorin in the treatment of colorectal cancer in the Netherlands.

Clin Ther, 26 (2004), pp. 579-589

Medline

[31.]

J.J. Carlson.

Erlotinib in non-small-cell lung cancer: a review of the clinical and economic evidence.

Expert Rev Pharmacoeconomics Outcomes Res, 9 (2009), pp. 409-416

[32.]

L.N. Newcomer.

The responsibility to pay for cancer treatments: a health insurer's view of value.