Doctors’ acceptance of recommendations for patients with the opportunity for pharmacotherapy improvement

López-Montenegro Soria, M.A.; Climente Martí, M.; Jiménez Torres, N.V.

doi:10.1016/S2173-5085(11)70008-9

Farmacia Hospitalaria

ISSN: 1130-6343

La revista Farmacia Hospitalaria es un órgano de expresión científica de la Sociedad Española de Farmacéuticos de Hospital (SEFH), una organización profesional y científica que cuenta en la actualidad con unos 4.351 socios.

La Misión de la revista Farmacia Hospitalaria es servir de apoyo a los profesionales de la salud para dar a conocer sus proyectos, publicaciones y programas de formación, y promover el intercambio de experiencias.

La Visión de Farmacia Hospitalaria es:
- Aumentar el estado del conocimiento sobre la Farmacia Hospitalaria y de aquellas acciones que incrementen el uso adecuado y seguro de los medicamentos y productos sanitarios.
- Ser un instrumento de intercambio y difusión del conocimiento científico de la práctica farmacéutica en la mejora del uso y seguridad de medicamentos y los resultados en salud.
Es una revista científica de revisión por pares, doble ciego, cuyo objetivo es publicar los avances en el desarrollo profesional de la especialidad de Farmacia Hospitalaria, así como los relacionados con la terapia farmacológica. La revista incluye los siguientes temas: Evaluación de medicamentos. Calidad de vida. Medida de resultados informados por el paciente (PROM) y de la experiencia informada por el paciente (PREM) en el uso de medicamentos. Seguridad. Seguimiento de la medicación. Elaboración de medicamentos. Administración de medicamentos. Gestión de Servicios de Farmacia (logística, control de calidad). Tecnologías y sistemas de información en el proceso de uso de medicamentos. Productos sanitarios. Educación al paciente. Papel del farmacéutico en la sociedad y/o en el Sistema de Salud en España. Otros temas relacionados con el papel clínico, científico e institucional del farmacéutico hospitalario.

Publica bimestralmente (6 números al año), artículos originales, originales breves, artículos de revisión, casos clínicos, artículos especiales, protocolos, documentos de consenso, guías clínicas, cartas al editor y editoriales. Todos los artículos son publicados en español y en inglés, independientemente de la lengua en que se reciban.

Es una revista Open Access, lo que implica que todo su contenido es accesible libremente sin cargo para el usuario o su institución. Los usuarios están autorizados a leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir, buscar o enlazar a los textos completos de los artículos de esta revista sin permiso previo del editor o del autor, de acuerdo con la definición BOAI de Open Access. La reutilización de los trabajos puede hacerse en los términos que diga la licencia Creative Commons 4.0. (CC BY-NC-ND). La utilización de los materiales dentro de la Licencia Creative Commons indicada estará sujeta a la autorización de la SEFH propietaria de los artículos.

La revista Farmacia Hospitalaria no cobra tasas por el envío de trabajos, ni tampoco cuotas por la publicación de sus artículos.

Adherencia a recomendaciones éticas internacionales
Los manuscritos deben elaborarse siguiendo las recomendaciones del Comité Internacional de directores de Revistas Médicas en su última versión (disponible en http://www.icmje.org).

Los artículos en Farmacia Hospitalaria están indexados en PubMed y otras 17 bases de datos científicas:
- Bases de datos de evaluación: MEDLINE, DOAJ, Scopus, Latindex y Scimago Journal and Country Rank (SJR). Índice H: 18, cuartil 3 (Medicine, miscellaneous / Pharmacology).
- Bases de datos bibliográficas: CINHAL, EMBASE Excerpta Medica, Índice Bibliográfico Español en Ciencias de la Salud (IBECS), Índice Español de Ciencia Y Tecnología (ICyT), Índice Médico Español (IME), International Pharmaceutical Abstracts (IPA).
- Colecciones de revistas: Dialnet, Medes, Scientific Electronic Library Online (SciELO), REDIB, ScienceDirect, ClinicalKey.

Farmacia Hospitalaria ha recibido Factor de Impacto (JCR) por primera vez en 2023.
Guía para autores - Envío de manuscritos

Farmacia Hospitalaria has received its first journal Impact Factor (JCR) in 2023.
Instructions for authors - Submit an article

Indexada en:

Web of Science, Scopus, Scimago Journal and Country Rank (SJR), Índice H: 18, CINHAL, EMBASE Excerpta Medica, Índice Bibliográfico Español en Ciencias de la Salud (IBECS), Índice Español de Ciencia Y Tecnología (ICyT), Índice Médico Español (IME), International Pharmaceutical Abstracts (IPA), MEDLINE, DOAJ, Dialnet, Latindex, Medes, Scientific Electronic Library Online (SciELO), REDIB.

The Programme implemented to improve pharmacotherapy quality and patient safety covers 30% of all patients. Using records from the Atefarm® Farmis application, we analysed pharmacotherapy recommendations (PRs) made by pharmacists to doctors. The selected variables were the following: Risk of the medication for ADE (1-high, 0-low), ADE category, (0-indication, 1-effectiveness, 2-safety), potential severity (scale of 1 to 5), impact of the PR (0-effectiveness, 1-safety, 2-efficiency) and implementation of the PR (yes/no).

We calculated the frequency (%) and 95% CI for the categorical variables and performed a multivariate logistical regression analysis to identify the variables’ degree of influence on implementing the PRs.

Results

We identified 7920 ADEs in 4680 patients. A PR was issued in 85% of the cases (6762), and it was implemented in 83% (95% CI 74.2–89.8). Potential severity of the ADE ≥2 (OR 1.57; 95% CI 1.27–1.94), and ADE category for effectiveness and safety (OR 1.19; 95% CI 1.02–1.39) were shown to be determining factors for implementing the PR for the patient.

Conclusions

The probability that a PR will be implemented for a patient is related to the potential severity and the category of the identified ADE. Therefore, recommendations intended to improve effectiveness of pharmacotherapy or patient safety, and those with potential clinical consequences have a greater chance of being applied to a patient.

Keywords:

Pharmacotherapy recommendation

Patient safety

Pharmacotherapy quality

Resumen

Objetivo

Identificar y cuantificar la influencia de diferentes variables en la implantación de medidas de optimización farmacoterapéutica en pacientes ingresados.

Método

Estudio descriptivo, transversal. Período: 2000–2007. Ámbito: hospital general universitario público (25.000 pacientes ingresados/año).

El Programa de Mejora de la Calidad de la Farmacoterapia y la Seguridad del Paciente implantado da cobertura al 30% de los pacientes. A partir de los registros del aplicativo Atefarm® Farmis, se analizaron las recomendaciones farmacoterapéuticas (RF) realizadas por los farmacéuticos al médico. Las variables seleccionadas fueron las siguientes: riesgo del medicamento (problema relacionado con el medicamento [PRM]) (0, bajo; 1, alto), categoría del PRM (0, indicación; 1, efectividad; 2, seguridad), gravedad potencial (escala 1–5), impacto de la RF (0, efectividad; 1, seguridad; 2, eficiencia) e implantación de la RF (sí/no).

Se calculó la frecuencia (%) y el intervalo de confianza del 95% (IC 95%) de las variables categóricas y se realizó un análisis de regresión logística multivariante para identificar el grado de influencia de las variables en la implantación de las RF.

Resultados

Se identificaron 7.920 PRM en 4.680 pacientes. En el 85% (6.762) de los PRM se realizó una RF, que se implantó en el 83% (IC 95%: 74,2–89,8). La gravedad potencial del PRM superior o igual a 2 (OR: 1,57; IC 95%: 1,27–1,94) y la categoría del PRM de efectividad y seguridad (OR: 1,19; IC 95%: 1,02–1,39) se manifestaron como determinantes de la implantación de la RF en el paciente.

Conclusiones

La probabilidad de implantación de RF en el paciente está relacionada con la gravedad potencial y la categoría del PRM identificado. Así, las recomendaciones orientadas a mejorar la efectividad de la farmacoterapia o la seguridad del paciente, y con consecuencias clínicas potenciales presentan mayor éxito en su aplicación al paciente.

Palabras clave:

Recomendación farmacoterapéutica

Seguridad del paciente

Calidad farmacoterapéutica

El Texto completo está disponible en PDF

References

[1.]

Estudio Nacional sobre los Efectos Adversos ligados a la hospitalización: ENEAS 2005: informe, febrero 2006. Madrid: Ministerio de Sanidad y Consumo, Centro de publicaciones; 2006 [accessed 2008 Jun 15]. Available from: http://www.msc.es/organizacion/sns/planCalidadSNS/pdf/excelencia/opsc_sp2.pdf.

[2.]

L.T. Kohn, J.M. Corrigan, M.S. Donaldson.

To err is human: Building a safer health system.

Committee on Health Care in America. Institute of Medicine, National Academy Press, (1999),

[3.]

T.A. Brennan, L. Leape, N. Laird, L. Hebert, A.R. Localio, A.G. Lawthers, et al.

Incidence of adverse events and negligence in hospitalized patients: Results of the Harvard Medical Practice Study I.

Qual Saf Health Care, 13 (2004), pp. 145-151

Medline

[4.]

The Luxembourg Declaration on Patient Safety. Patient Safety- Making it happen [accessed 2008 Jan 15]. Available from: http://www.europa.euint/comm/health/ph_overview/documents/ev_20050405_rd01_en.pdf.

[5.]

American Society of Health-System Pharmacists. 2015 ASHP Health-System Pharmacy Initiative [accessed 2008 Oct 30]. Available from: http://www.ashp.org/2015.

[6.]

Sociedad Españolatilde;ola de Farmacia Hospitalaria. 2020 Hacia el futuro, con seguridad [accessed 2008 Oct 30]. Available from: http://www.sefh.es/sefhpdfs/2020b.pdf.

[7.]

American Society of Health-System Pharmacists.

Top-priority actions for preventing adverse drug events in hospitals. Recommendations of an expert panel.

Am J Health-Syst Pharm, 53 (1996), pp. 747-751

[8.]

Seven Steps to Patient Safety. The full reference guide. Second print. August 2004. London: National Patient Safety Agency: 2004 [accessed 2009 Jun 1]. Available from: http://www.npsa.nhs.uk/nrls/improvingpatientsafety/patient-safety-tools-andguidance/7steps/full-reference/.

[9.]

P. Llopis Salvia, M.A. Albert, C.V. Sancho, M.R. Calipienso, N.V. Jiménez Torres.

Atención farmacoterapéutica en el marco de un programa de atención farmacéutica.

OFIL, 2 (1999), pp. 40-59

[10.]

P.J. Kaboli, A.B. Hoth, B.J. McClimon, J.L. Schnipper.

Clinical pharmacists and inpatient medical care. A systematic review.

Arch Intern Med, 166 (2006), pp. 955-964

http://dx.doi.org/10.1001/archinte.166.9.955 | Medline

[11.]

K.K. Viktil, H.S. Blix.

The impact of clinical pharmacists on drugrelated problems and clinical outcomes.

Basic Clinical Pharmacol Toxicol, 102 (2008), pp. 275-280

[12.]

B. DeName, H. Divine, A. Nicholas, D.T. Steinke, C.L. Johnson.

Identification of medication-related problems and health care provider acceptance of pharmacist recommendations in the Diabetes CARE program.

J Am Pharm Assoc, 48 (2008), pp. 731-736

[13.]

E. Cavero Rodrigo, M. Climente Martí, M.C. Navarro Fontestad, V. Jiménez Torres.

Evaluación de la calidad de dos modelos de atención farmacéutica en pacientes onco-hematológicos.

Farm Hosp, 31 (2007), pp. 231-237

Medline

[14.]

A.S. Al-Jazairi, A.A. Al-Agil, Y.A. Asiri, T.A. Al-Kholi, N.S. Akhras, B.K. Horanieh.

The impact of clinical pharmacist in a cardiacsurgery intensive care unit.

Saudi Med J, 29 (2008), pp. 277-281

Medline

[15.]

L. Bosma, F. Jansman, A. Franjen, J. Karting, P. Van den Bemt.

Evaluation of pharmacist clinical interventions in a Duth hospital setting.

Pharm World Sci, 30 (2008), pp. 31-38

http://dx.doi.org/10.1007/s11096-007-9136-9 | Medline

[16.]

N. Barber, R. Batty, D. Ridout.

Predicting the rate of physicianaccepted interventions by hospital pharmacist in the United Kingdom.

Am Health Syst Pharm, 54 (1997), pp. 397-405

[17.]

W. Pound, S. Millar.

Written versus oral recommendations made by pharmacy students during internal medicine rotations.

Ann Pharmacother, 41 (2007), pp. 772-776

http://dx.doi.org/10.1345/aph.1H668 | Medline

[18.]

M. Climente Martí, N.V. Jiménez Torres.

Manual para la Atención Farmacéutica.

3 ed, AFAHPE Hospital Universitario Dr. Peset, (2005),

[19.]

ISMP-Españolatilde;a. Lista de medicamentos de alto riesgo [accessed 2009 Jun 1]. Available from: http://www.ismp-Española.org/ficheros/Medicamentos%20alto%20riesgo.pdf.

[20.]

Orden 2874/2007, de 28 de septiembre, por la que se establecen los medicamentos que constituyen excepción a la posible sustitución por el farmacéutico con arreglo al artículo 86.4 de la Ley 29/2006, de 26 de julio, de garantías y uso racional de los medicamentos y productos sanitarios. BOE 239, 5 de octubre de 2007.

[21.]

Resolución de 12 de noviembre de 2008, de la AEMyPS, por la que se actualiza el Anexo I de la Orden SCO/2874/2007, de 28 de septiembre, que establece los medicamentos que constituyen excepción a la posibilidad de sustitución por el farmacéutico con arreglo al artículo 86.4 de la ley 29/2006, de 26 de julio, de garantías y uso racional de medicamentos y productos sanitarios. BOE 284, 25 de noviembre de 2008.

[22.]

J.M. Overhage, A. Lukes.

Practical, reliable, comprehensive method for characterizing pharmacists’ clinical activities.

Am J Health Syst Pharm, 56 (1999), pp. 2444-2450

Medline

[23.]

R.J. Cipolle, L.M. Strand, P.C. Morley.

Pharmaceutical care practice.

McGraw-Hill, (1998),

[24.]

J.M. Doménech Massons, J.B. Navarro Pastor.

Construcción de un modelo de regresión logística. Regresión logística binaria, multinomial, de Poisson y binomial negativa.

Signo, (2006),

[25.]

J.D. Klopfer, T.R. Einarson.

Acceptance of pharmacists’ suggestions by prescribers: A literatura review.

Hosp Pharm, 25 (1990), pp. 830-836

Medline

[26.]

C. Arroyo Conde, I. Aquerreta, A. Ortega Eslava, O. Goñi Zamarbide, J. Giráldez Deiró.

Impacto clínico y económico de la incorporación del farmacéutico residente en el equipo asistencial.

Farm Hosp, 30 (2006), pp. 284-290

Medline

[27.]

P. Bedouch, B. Allenet, J. Labarere, E. Brudieu, C. Chen, D. Chevrot, et al.

Diffusion of pharmacist interventions within the framework of clinical pharmacy activity in the clinical ward.

Therapie, 60 (2005), pp. 515-522

[28.]

R. Ostini, D. Hegney, C. Jackson, M. Williamson, J. Mackson, K. Guman, et al.

Systematic review of interventions to improve prescribing.

Annals Pharmacother, 43 (2009), pp. 502-513

[29.]

N. Izco García, C. Codina Jané, M. Tuset Creus, L. Manasanch Dalmau, R. Gotsens Vila, J. Ribas Sala.

Evaluación de la integración del farmacéutico en equipos de atención de unidades de hospitalización.

Farm Hosp, 26 (2002), pp. 18-27

[30.]

L. Gutiérrez Pauls, I. González Álvarez, T. Requena Catarla, M.C. Fernández Capitán.

Errores de prescripción en pacientes que ingresan en un servicio de medicina interna procedentes de urgencias.

Farm Hosp, 30 (2006), pp. 85-91

Medline

☆

Preliminary results presented in poster format at the 53rd Conference of the Spanish Society of Hospital Pharmacy, held in Valencia on 21-24 October 2008.