Información del artículo
Objetivo: El objetivo del trabajo es describir y evaluar un sistema automatizado de dispensación de medicamentos en el Servicio de Urgencias de un hospital de tercer nivel. Material y métodos: En julio de 2001 se inició la implantación secuencial de Pyxis® en diversas Áreas de Urgencias. La incorporación del sistema Medanalist®¿ agiliza la evaluación de la información generada. Las variables analizadas se dividieron en: a) logísticas: distribución de cargas de trabajo; b) económicas: el coste por urgencia atendida; y c) número de intervenciones farmacéuticas realizadas. Los descriptivos estadísticos se analizaron mediante el aplicativo SPSS 10.0. Resultados: 1. Logísticos: incremento en la carga de trabajo en el SF y una disminución de los traslados del personal de Urgencias. 2. Económicas: La disminución real de consumo en Urgencias en el año 2001 ha sido del 12%. Por otro lado, disminuyó el número de solicitudes de medicamentos no incluidos en la guía farmacoterapéutica. Discusión: La principal ventaja del sistema es la información que aporta sobre la utilización de medicamento. Por otro lado, hay que considerar que el pilotaje del proyecto ha generado una carga de trabajo sobre nuestro Servicio y que el proyecto definitivo precisaría una auxiliar de farmacia. Respecto al trabajo del facultativo, implica una dedicación diaria de al menos media jornada durante la fase de implantación por el cambio de cultura que hay que liderar. Una vez instalado el sistema es necesario emplear tiempo en la revisión y control de la actividad del día anterior y en analizar mensualmente la información generada.
Palabras clave:
Dispensación de medicamentos
Sistemas automatizados
Servicio de Urgencias
Pyxis®
Objective: The objective of this work was to describe and to assess an automated drug dispensing system in the emergency department of a level-III hospital. Materials and methods: Sequential implementation of Pyxis® commenced in July 2001 in a number of Emergency areas. The addition of a Medanalist¿ system speeds up the evaluation of generated information. Analysed variables were classified as: a) logistic: workload distribution; b) financial: cost per emergency patient attended; c) number of pharmaceutical procedures. Statistical descriptors were analysed using the SPSS 10.0 software. Results: 1. Logistic: increased workload in PD and decreased Emergency staff calls. 2. Financial: consumption in the emergency department was reduced by 12% in 2001. In addition, the number of applications for drugs not included within the hospital formulary decreased. Conclusion: The main benefit of this system is the information it provides on drug use. However, the fact that this project¿s implementation increased workload in our department, and that a definitive set-up would require a pharmacy assistant staff member should be considered. Regarding this member¿s work, at least a half-day commitment during implementation stages would be needed to direct this change in mentality. Once the system is set up, time is needed to review and monitor previous day activities, and to analyse generated information monthly.
Keywords:
Drug dispensation
Automated systems
Emergency department
Pyxis®
El Texto completo está disponible en PDF
