Información de la revista
Vol. 30. Núm. 3.
Páginas 142-148 (mayo 2006)
Vol. 30. Núm. 3.
Páginas 142-148 (mayo 2006)
Acceso a texto completo
Comparación de la cromatografía líquida de alta resolución frente al enzimoinmunoensayo de micropartículas para la determinación de sirolimus en trasplante renal
Visitas
4323
R. Asensi Díeza, M P. Quesada Sanza, E. Valverde Molinaa, E de Ramón Garridob, J. Gómez Maldonadoa, I. Muñoz Castilloa
a Servicio de Farmacia. Hospital Regional Universitario Carlos Haya. Málaga
b Servicio deMedicina Interna. Hospital Regional Universitario Carlos Haya. Málaga
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Objetivo: Comparar los niveles de sirolimus obtenidos en sangre total, mediante dos técnicas analíticas: cromatografía líquida de alta resolución y enzimoinmunoensayo de micropartículas y evaluar si los valores de hemoglobina, hematocrito y tiempo transcurrido desde el trasplante renal influyen en los resultados obtenidos con la técnica inmunoenzimática. Método: Estudio observacional, retrospectivo, en el que se incluyeron de manera consecutiva todos aquellos pacientes trasplantados renales con al menos una determinación de sirolimus, mediante cromatografía líquida de alta resolución y enzimoinmunoensayo de micropartículas, entre los meses de octubre de 2004 a mayo de 2005, ambos inclusive. Para los contrastes estadísticos se utilizaron la regresión lineal simple, el ANCOVA, el coeficiente de correlación intraclase y el método de los límites del acuerdo. Resultados: Se evaluaron 91 pacientes con un total de 307 determinaciones (mediana: 2, rango intercuartílico: 1-4, rango: 1-15) de sirolimus. La ecuación de la recta mediante análisis de regresión lineal fue la siguiente: MEIA = 0,70 (IC95%: 0,39-1,01) + 1,14 (IC95%: 1,10-1,17) x HPLC/UV. El coeficiente de correlación intraclase entre ambas mediciones fue de 0,955 (IC95% 0,944-0,964). La media de sobreestimación por enzimoinmunoensayo fue de 24,8% ± 19,4%. La diferencia de medias entre ambas mediciones fue de 1,9 ± 1,3 ng/mL. Los límites del acuerdo quedaron establecidos entre -0,8 ng/mL (IC95%: -1,05; -0,55) y +4,6 ng/mL (IC95%: 4,35; 4,85). Los factores tiempo postrasplante, hemoglobina y hematocrito no influyeron en la sobreestimación obtenida con el enzimoinmunoensayo. Estos resultados no se vieron influidos por la no independencia de las mediciones. Conclusiones: A pesar de la sobreestimación del enzimoinmunoensayo en la determinación de sirolimus en sangre total, su correlación con la técnica cromatográfica es aceptable. Esto, unido a las ventajas que presenta frente a las técnicas cromatográficas, hace del enzimoinmunoensayo una buena alternativa en la determinación de sirolimus en sangre total.
Palabras clave:
Sirolimus
Cromatografía líquida de alta resolución
HPLC
Enzimoinmunoensayo de micropartículas
MEIA
Objective: To compare sirolimus levels measured in whole blood using two analytical techniques: high-resolution liquid chromatography and microparticle enzyme immunoassay, and to evaluate whether hemoglobin, hematocrit, and tome from kidney transplantation influence results obtained using the immune-enzymatic technique. Method: A retrospective, observational study in which all transplanted patients with at least one measurement of sirolimus levels using high-resolution liquid chromatography or microparticle enzyme immunoassay from October 2004 to May 2005 were consecutively included. For statistical comparisons simple linear regression, ANCOVA, intra-class correlation coefficient, and the method of agreement limits were all used. Results: Ninety-one patients were assessed for a total of 307 measurements (median: 2, inter-quartile range: 1-4, range: 1-15) of sirolimus levels. The straight-line equation using the linear regression analysis was as follows: MEIA = 0.70 (95% CI: 0.39- 1.01) + 1.14 (95% CI: 1.10-1.17) x HPLC/UV. The intra-class correlation coefficient between both measurements was 0.955 (95% CI 0.944-0.964). Mean overestimation using enzymeimmunoassay was 24.8% ± 19.4%. Difference in means between both measurements was 1.9 ± 1.3 ng/mL. Agreement limits were established between ¿0.8 ng/mL (95% CI: -1.05; -0.55) and +4.6 ng/mL (95% CI: 4.35; 4.85). Factors such as post-transplant time, hemoglobin, and hematocrit did not influence overestimates obtained using enzyme immunoassays. These results were not influenced by non-independence in measurements. Conclusions: Despite enzyme immunoassay overestimates in establishing sirolimus levels in whole blood, its correlation with chromatography is acceptable. Added to its benefits versus chromatographic techniques, this renders enzyme immunoassay a good alternative for the measurement of sirolimus levels in whole blood.
Keywords:
Sirolimus
High-resolution liquid chromatography
HPLC
Microparticle enzyme immunoassay
MEIA
El Texto completo está disponible en PDF
Descargar PDF
Idiomas
Farmacia Hospitalaria
Opciones de artículo
Herramientas
es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

es en
Política de cookies Cookies policy
Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso. Puede cambiar la configuración u obtener más información aquí. To improve our services and products, we use "cookies" (own or third parties authorized) to show advertising related to client preferences through the analyses of navigation customer behavior. Continuing navigation will be considered as acceptance of this use. You can change the settings or obtain more information by clicking here.