Información del artículo
Objetivo: Determinar la tasa de errores de medicación en un hospital público y uno privado. Método: Estudio transversal donde fueron evaluados, prospectivamente 638 oportunidades de error (dosis administradas + dosis omitidas), durante el mes de enero de 2005. Fue definido como error de administración de medicamentos cualquier dosis administrada, diferente de aquella prescrita de forma legible en la historia clínica del paciente. La tasa de error se determinó mediante la siguiente ecuación: número de errores/nº de oportunidades de error (dosis administradas + dosis omitidas). Los errores fueron clasificados en las siguientes categorías: E. de omisión; E. de administración de una dosis no prescrita; E. de dosis extra; E. de dosis inadecuada; E. de vía inadecuada; E. de forma farmacéutica incorrecta y E. de tiempo. Resultados: De las 638 oportunidades de error estudiadas, 209 (32,9%) contenían algún error. Cuando se excluyó la categoría ¿error de horario¿, la tasa total de error disminuyó hasta 156 (25%). Las mayores tasas de error fueron omisión y dosis no prescrita con 67 (10,5%) y 65 (10,2%), respectivamente. No existió diferencia significativa entre los dos hospitales en la tasa total de error. La tasa de error de administración fue elevada en ambos hospitales. Conclusiones: El hospital público presentó el doble de errores de ¿omisión¿ comparado al privado y este último presentó casi el doble de ¿errores de tiempo¿ comparado al primero.
Palabras clave:
Errores de medicación
Administración de medicamentos
Método observacional
Farmacovigilancia
Objective: To determine medication errors in a public and in a private hospital. Method: Cross-sectional. 638 dosis opportunities for errors (administered dosis + omitted dosis) were assessed in January, 2005. Medication error was defined as any given dose different from a legible prescription on patient chart. The error rate was calculated by the following equation: number of dosis/error opportunities. The errors were classified according to the categories: omission, unordered dose, extra-dose, wrong dose, wrong route, wrong form, wrong time. Results: Out of 638 opportunities of error, 209 (32,9%) were wrong in some way. When wrong time errors were excluded, this rate decreased to 156 (25%). The most frequent types of errors were omission and unordered dosis, 67 (10,5%) and 65 (10,2%), respectively. There was no significant difference on the total error rate according to the type of hospital (public or private). Conclusions: The public hospital showed a double-fold unordered dose error rate as compared to the private hospital. Inversely, the private hospital showed a double-fold wrong time error rate than the public hospital.
Keywords:
Medication Errors
Medication administration
Observational Method
Pharmacovigilance
El Texto completo está disponible en PDF
