Información de la revista
Vol. 35. Núm. 5.
Páginas 264-277 (septiembre - octubre 2011)
Visitas
22553
Vol. 35. Núm. 5.
Páginas 264-277 (septiembre - octubre 2011)
Revisión
Acceso a texto completo
Revisión sobre el uso de medicamentos en condiciones no incluidas en su ficha técnica
Review of use of drugs for conditions not included in product characteristics
Visitas
22553
A. García-Sabinaa,
Autor para correspondencia
antonio.garcia.sabina@sergas.es

Autor para correspondencia.
, R. Rabuñal Reyb, R. Martínez-Pachecoc
a Servicio de Farmacia, Hospital Lucus Augusti, Lugo, España
b Servicio de Medicina Interna, Hospital Lucus Augusti, Lugo, España
c Departamento de Farmacia y Tecnología Farmacéutica, Facultad de Farmacia, Universidad de Santiago de Compostela, La Coruña, España
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Tablas (9)
Tabla 1. Fármacos utilizados en Dermatología en indicaciones no incluidas en su ficha técnica
Tabla 2. Fármacos utilizados en Aparato Digestivo en indicaciones no incluidas en su ficha técnica
Tabla 3. Fármacos utilizados en Endocrinología/Metabolismo/Nefrología en indicaciones no incluidas en su ficha técnica
Tabla 4. Fármacos utilizados en Obstetricia y Ginecología en indicaciones no incluidas en su ficha técnica
Tabla 5. Fármacos utilizados en Neurología en indicaciones no incluidas en su ficha técnica
Tabla 6. Fármacos utilizados en Oftalmología y ORL en indicaciones no incluidas en su ficha técnica
Tabla 7. Fármacos utilizados en Reumatología en indicaciones no incluidas en su ficha técnica
Tabla 8. Fármacos utilizados en Urgencias en indicaciones no incluidas en su ficha técnica
Tabla 9. Fármacos utilizados en Hematología y en otras enfermedades en indicaciones no incluidas en su ficha técnica
Mostrar másMostrar menos
Resumen

El uso de medicamentos en indicaciones no aprobadas en sus fichas técnicas (indicaciones off-label) es común en la práctica clínica hospitalaria y su aplicación debería ir unida al seguimiento de un protocolo terapéutico asistencial y al cumplimiento de un procedimiento que garantice la información y el consentimiento informado del paciente.

La revisión bibliográfica sobre manejo de 310 enfermedades puso de manifiesto que en 69 de ellas (22,3%) está descrito el uso de medicamentos en indicaciones off-label con un mínimo exigible de aval científico.

Disponer de esta lista de enfermedades en cuyo manejo se usan medicamentos off-label puede resultar de utilidad a la Comisión de Farmacia y Terapéutica al ofrecerle una referencia de aquellas enfermedades en las que sería prioritario monitorizar la existencia de protocolos terapéuticos asistenciales.

Una lista de las mencionadas características también es útil al farmacéutico de hospital en su función de validar prescripciones médicas, pues le ofrece una referencia para evaluar prescripciones que a primera vista pueden ser cuestionables.

Finalmente, tal lista es muy útil si se pretende añadir a la guía farmacoterapéutica del hospital un índice de búsqueda de medicamentos usados por enfermedades, que complemente los índices habituales de principios activos y especialidades.

Palabras clave:
Off-label
Uso compasivo
RD 1015/2009
Ficha técnica
Indicaciones no aprobadas
Fuera de ficha técnica (FFT)
Medicamentos en situaciones especiales
Abstract

Off-label use of medication is common in hospital clinical practice and should be applied together with follow-up of a healthcare treatment protocol and in compliance with a procedure which ensures that the patient is informed and that he or she provides informed consent.

A review of the literature on controlling 310 disorders showed that off-label use was indicated for 69 of them (22.3%) with the minimum required scientific evidence.

It would be useful for the Pharmacy and Therapeutics Committee to have a list of the disorders that can be controlled using off-label drugs, providing a reference to those disorders which must follow a healthcare treatment protocol.

A list of the mentioned characteristics is also useful for the hospital pharmacist for validating prescriptions, as it would provide a reference for assessing prescriptions which at first sight could seem questionable.

Finally, this list would be very useful if a search index of all the drugs by disorder were to be included in the Pharmacotherapeutic Guide. It would complement the usual indices which include active ingredients and specialities.

Keywords:
Off-label
Compassionate use
RD 1015/2009
Summary of product characteristics
Unapproved indications
Off-label
Drugs used in special situations
Texto completo
Introducción

El Real Decreto 1015/20091 que regula la disponibilidad de medicamentos en situaciones especiales, contempla las 3 siguientes:

  • Uso compasivo de medicamentos en investigación: utilización de un medicamento antes de su autorización en España en pacientes que presentan una enfermedad crónica o gravemente debilitante o que se considera que pone en peligro su vida y que no pueden ser tratadas satisfactoriamente con un medicamento autorizado. El medicamento de que se trate deberá estar sujeto a una solicitud de autorización de comercialización, o bien deberá estar siendo sometido a ensayos clínicos.

  • Uso de medicamentos en condiciones diferentes de las autorizadas: utilización de un medicamento en condiciones distintas a las señaladas en su ficha técnica autorizada (lo que se conoce en la literatura científica anglosajona como uso off-label).

  • Acceso a medicamentos no autorizados en España: utilización de medicamentos autorizados en otros países pero no autorizados en España, cuando no se ajusten a la definición de uso compasivo de medicamentos en investigación, descrita previamente.

Respecto al acceso a medicamentos en condiciones diferentes a las indicadas en la ficha técnica, el artículo 13.1 del citado Real Decreto indica que:

La utilización de medicamentos autorizados en condiciones diferentes a las establecidas en su ficha técnica tendrá carácter excepcional y se limitará a las situaciones en las que se carezca de alternativas terapéuticas autorizadas para un determinado paciente, respetando en su caso las restricciones que se hayan establecido ligadas a la prescripción y/o dispensación del medicamento y el protocolo terapéutico asistencial del centro sanitario. El médico responsable del tratamiento deberá justificar convenientemente en la historia clínica la necesidad del uso del medicamento e informar al paciente de los posibles beneficios y los riesgos potenciales, obteniendo su consentimiento conforme a la Ley 41/2002, de 14 de noviembre.

Por tanto, queda establecido que el uso de un medicamento en condiciones diferentes a las contempladas en su ficha técnica forma parte de la práctica clínica. También puede entenderse que las alternativas y el orden en las alternativas las establece el protocolo asistencial, por lo que el médico estaría obligado a respetar un protocolo o unas restricciones para la prescripción de este tipo de medicamentos. Igualmente, es imprescindible un estricto cumplimiento de la Ley de autonomía del paciente en lo referido a información y consentimiento2–4.

Un aspecto que se debe considerar es que las indicaciones aprobadas en la ficha técnica de la European Medicines Agency (EMEA) o de la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS) no coinciden necesariamente con las aprobadas en la ficha técnica de otras agencias sanitarias como la Food and Drug Administration (FDA).

El uso off-label de un medicamento puede variar desde una primera opción hasta la última línea de tratamiento. Se deben definir las condiciones para el uso de un medicamento, pues si éste constituye una alternativa terapéutica más eficaz y/o segura que otras, puede ser de elección en el tratamiento de esa enfermedad, independientemente de que su uso esté o no recogido en su ficha técnica.

No se dispone de amplia información acerca del uso de medicamentos off-label. Algunos estudios señalan que pueden ser frecuentes en algunos fármacos. En EE.UU. se ha calculado el uso de medicamentos en indicaciones no aprobadas por la FDA en un 21% de las prescripciones, si bien este porcentaje puede ser más elevado en fármacos como gabapentina (83%), amitriptilina (81%), dexametasona oral (79%), mononitrato de isosorbida (75%), rituximab (75%), risperidona (66%) o digoxina (66%). Tampoco se aplica la misma exigencia de aval en la literatura científica al uso off-label de los distintos medicamentos, así que mientras que el uso off-label de mononitrato de isosorbida o de digoxina está suficientemente acreditado, no puede afirmarse lo mismo de la gabapentina, la risperidona o la amitriptilina5,6.

Por otra parte, el uso de fármacos off-label puede hacer entrar en conflicto las diferentes expectativas de distintos colectivos: gestores de la sanidad, médicos, industria farmacéutica y pacientes. Así, los gestores de la sanidad pueden cuestionar la necesidad de pagar fármacos no aprobados para tratar una enfermedad, los médicos desean la libertad en la prescripción, la industria farmacéutica busca una ampliación del mercado con nuevos medicamentos y con nuevos usos de los ya comercializados y, finalmente, los pacientes desean medicamentos seguros, eficaces y accesibles7.

A la hora de evaluar la inclusión de un fármaco off-label en los protocolos terapéuticos asistenciales, es necesario tomar en consideración algunos aspectos importantes8,9:

  • Si se trata de un fármaco nuevo, la evidencia científica que avale su uso off-label puede no estar basada en estudios de calidad y, además, es posible que únicamente se disponga de información limitada acerca de la seguridad de este fármaco.

  • Si se trata de un fármaco ya comercializado desde hace tiempo, su uso off-label puede plantear situaciones muy diferentes, que abarcan desde casos en los que, por el reducido precio del fármaco, los costes clínicos para obtener una nueva indicación no se compensen con los beneficios de una hipotética autorización de la misma, hasta aquellos de una «presunta falta de interés» para obtener autorización de una nueva indicación, como sucede con el uso de bevacizumab en el tratamiento de la degeneración macular relacionada con la edad10–12.

  • El uso off-label de fármacos con reacciones adversas graves y conocidas requiere una especial atención en todos los aspectos relativos a la seguridad del paciente.

  • El uso off-label de medicamentos de alto coste requiere que se exijan unas expectativas razonables en cuanto a la obtención de resultados clínicos.

  • En todo caso, el uso off-label de medicamentos exige disponer de una mínima evidencia científica que avale su uso.

Métodos

Con objeto de obtener una relación de fármacos con usos off-label, se revisaron ediciones recientes de 2 manuales en lengua castellana, Cliniguía13 y Normas de actuación en Urgencias14, de uso extendido entre los médicos tanto de atención primaria como especializada, y que contienen información básica sobre el manejo de las diferentes enfermedades del adulto. Asimismo, se llevó a cabo una búsqueda en Medline acerca del tratamiento de distintas enfermedades, seleccionándose, en primer lugar, los datos recogidos en las guías clínicas o en revisiones sistemáticas publicadas recientemente y, en su defecto, aquellas referencias ampliamente mencionadas en la bibliografía.

Se registraron aquellos fármacos cuyo uso se recomienda, en las citadas fuentes, para el tratamiento de determinadas enfermedades y no está incluido, de forma expresa, en las fichas técnicas de la EMEA o de la AEMPS.

Para la inclusión de un fármaco en esta relación se evaluaron las evidencias disponibles acerca del uso off-label, de acuerdo con los siguientes criterios:

  • No se incluyeron aquellos fármacos para los que el texto consultado menciona que cuenta con una eficacia dudosa en el trastorno objeto de atención.

  • No se incluyeron aquellos fármacos en los que la fuente consultada indica la existencia de escasa o deficiente literatura científica avalando su uso en la enfermedad objeto de atención.

  • Se incluyeron aquellos fármacos para los que hay recomendación de uso en todas o en la mayoría de las fuentes consultadas.

  • No se consideraron indicaciones off-label aquellas enfermedades en las que una especialidad farmacéutica no recoge la respectiva indicación, pero existe otra especialidad (comercializada en España o no) con el mismo principio activo para la que la EMEA tiene aprobada la indicación (por ejemplo, la especialidad Hydrea® no tiene aprobada la indicación para el tratamiento de la anemia drepanocítica, pero esta indicación está aprobada por la EMEA para otra especialidad que contiene hidroxiurea como Siklos®).

  • No se consideraron usos off-label aquellos casos en los que el fármaco se usa en las condiciones de administración y dosis descritas en la ficha técnica para unas indicaciones que tiene aprobadas y que son un síntoma o una subpatología de la patología primaria (por ejemplo, el uso del propranolol en la porfiria para el control de las crisis de taquicardia e hipertensión, o fármacos como clozapina o quetiapina en la corea de Huntington, para el tratamiento de la psicosis asociada).

  • Se consideraron usos off-label cuando, en el tratamiento de estas subpatologías, el fármaco se administra a unas dosis o bajo una forma de administración diferentes a las recomendadas en la ficha técnica (por ejemplo, omeprazol a dosis elevadas en perfusión intravenosa continua en la hemorragia digestiva alta).

  • Se consideró uso off label cuando el fármaco está aprobado, para esa indicación, por la FDA, pero no por la EMEA ni la AEMPS.

  • Para los fármacos no comercializados en España, sólo se contemplaron como posibles usos off label en aquellas enfermedades no autorizadas en la ficha técnica de su país de origen.

Resultados

Se revisaron manuales o protocolos publicados sobre el manejo de 310 enfermedades/entidades terapéuticas correspondientes a las siguientes especialidades médicas: Neurología/Psiquiatría, 52 (16,8%); Endocrinología/Metabolismo/Nefrología, 47 (15,2%); Digestivo, 33 (10,6%); Reumatología/Traumatología, 30 (9,7%); Cardiovascular, 26 (8,4%); Dermatología, 23 (7,4%); Hematología, 23 (7,4%); Ginecología, 20 (6,4%); Urgencias/UCI, 18 (5,8%); Otras (Cirugía, Oftalmología, ORL, Neumología, Urología), 38 (12,3%).

En 69 de estas enfermedades (22,3%) está descrito el uso de fármacos off-label.

Los resultados detallados de la revisión se muestran en las tablas 1 a 9. En la columna «Observaciones» de las mencionadas tablas se resumen los datos especialmente relevantes en cuanto al uso off-label de cada fármaco; así, además de las referencias bibliográficas, se hace mención a los aspectos específicos más relevantes en cada caso como el mecanismo de acción del fármaco en la indicación off-label, la línea de tratamiento que constituye el fármaco en el esquema terapéutico, la aprobación del uso del fármaco para esa patología por la FDA (si no es una indicación aprobada ni por la EMEA ni por la AEMPS), la dosis (si la usada en la indicación off-label es distinta a las usadas en sus indicaciones aprobadas), o cualquier otro aspecto que se considere peculiar en el uso off-label de ese fármaco.

Tabla 1.

Fármacos utilizados en Dermatología en indicaciones no incluidas en su ficha técnica

Enfermedad  Fármaco  Observaciones 
Alopecia areata  Clobetasol propionato tópico 0,05%  Se ha descrito su uso en oclusión mediante aplicación diaria durante 6 días a la semana durante 6 meses; y también se ha descrito el uso de la espuma. Se debe usar con precaución por el riesgo de efectos adversos15 
Hirsutismo  EspironolactonaFinasterida  Espironalactona: es un inhibidor competitivo de la aldosterona al unirse a los receptores de ésta, y también posee un efecto antiandrogénico, probablemente por un antagonismo periférico de los andrógenos. Aunque no existen suficientes evidencias que demuestren que es efectivo para disminuir la severidad del hirsutismo, hay guías que recomiendan su uso a dosis entre 25-100 mg dos veces al díaFinasterida: tiene aprobadas otras indicaciones relacionadas con el hiperandrogenismo cutáneo, como la alopecia androgénica16,17 
Liquen plano  Acitretina oralCiclosporinaTacrolimus  Usados en casos resistentes a corticoidesCon el uso de tacrolimus se está estudiando un posible incremento del riesgo de carcinogénesis18,19 
Lupus eritematoso discoide (LED)  MetotrexatoAcitretina oralTalidomida  Usados como agentes de segunda o tercera línea de tratamiento20 
Pénfigo vulgar/dermatosis ampollosa  Micofenolato mofetiloInmunoglobulinas IV inespecíficasRituximab  Micofenolato: en casos resistentes de pénfigo vulgar o en situaciones en las que no se puede usar ni azatioprina ni ciclofosfamidaInmunoglobulinas: en la enfermedad ampollosa con complicaciones con corticoides o no respuesta a inmunosupresores se usan 0,4 g/kg/día durante 5 días repitiendo este ciclo cada 21 días, para después ir distanciando los ciclos si no hay lesionesRituximab: se usa en casos resistentes a otras terapias. Se usan 375 mg/m2 un día a la semana durante 4 semanas. Hay autores que recomiendan una dosis de inmunoglobulina de 0,4 g/kg el día antes (como profilaxis de infecciones); y en caso de recaída se señala dosis única de rituximab según la evolución21 
Prurito asociado a reacciones alérgicas cutáneas  Doxepina  En pacientes que no responden a los antihistamínicos convencionales. Una de las diferentes pautas menciona dosis de 10 mg tres veces al día22 
Psoriasis  Micofenolato mofetilo  Se ha descrito que disminuye el área y la severidad de la psoriasis23 
Urticaria crónica  Doxepina  Se usan dosis bajas (entre 10-30 mg/día)24,25 
Tabla 2.

Fármacos utilizados en Aparato Digestivo en indicaciones no incluidas en su ficha técnica

Enfermedad  Fármaco  Observaciones 
Cirrosis biliar primaria  ColchicinaBudesonida oral  Colchicina se indica en pacientes con respuesta incompleta a ácido ursodesoxicólicoBudesónida: se ha descrito su uso en asociación al ácido ursodesoxicólico26 
Colitis ulcerosa  Adalimumab  En pacientes intolerantes o sin respuesta a infliximab27 
Encefalopatía hepática  Metronidazol oral  Como coadyuvante en el tratamiento28 
Enfermedad de Crohn  Mercaptopurina  Véase Markowitz et al29 
Enfermedad por reflujo gastroesofágico  Sucralfato  Véase Tytgat et al30 
Enfermedad veno-oclusiva hepática  Defibrótida  Medicamento no comercializado en España31,32 
Fibrosis quística  AzitromicinaÁcido ursodesoxicólico  Azitromicina: en el tratamiento a largo plazo de la patología respiratoria. Se indican pautas de 6 meses de tratamiento con 500 mg tres veces por semana o 1.200 mg una vez a la semanaÁcido ursodesoxicólico: puede retrasar la evolución hacia cirrosis33,34 
Hemorragia digestiva alta (HDA)  OmeprazolPantoprazol  Esomeprazol está indicado en prevención del resangrado tras una endoscopia terapéutica realizada en caso de hemorragia aguda por úlcera pépticaSe ha señalado el uso del inhibidor de la bomba de protones (IBP) en una dosis inicial de 80 mg IV, seguido de una perfusión IV durante 72 h a 8 mg/h, seguido del IBP por vía oral durante 8 semanas35,36 
Hepatitis autoinmune  CiclosporinaTacrolimusMicofenolato mofetiloBudesonida oral  Ciclosporina, tacrolimus: en casos resistentes tras el tratamiento con azatioprina+corticoidesMicofenolato mofetilo: en pacientes intolerantes al tratamiento con azatioprina+corticoidesBudesonida: en casos leves de la enfermedad o si la terapia de mantenimiento con azatioprina es insuficiente37,38 
Peritonitis bacteriana espontánea  Albúmina  Asociada a cefotaxima39 
Seudoobstrucción intestinal crónica  Eritromicina IVNeostigminaOctreótida  El uso de eritromicina IV en la seudoobstrucción intestinal se basa en que es un agonista de la motilina y un procinético gástrico. Se usa a dosis de 1 mg/kg cada 8 h40–42 
Síndrome del intestino irritable  Antidepresivos tricíclicos  Algunos estudios avalan el uso de antidepresivos tricíclicos a dosis inferiores a las usadas en el tratamiento de la depresión para mejorar la hipersensibilidad visceral (dolor o malestar abdominal en umbrales inferiores que la de los sujetos sanos) que presentan los pacientes con síndrome del intestino irritable. Otros estudios muestran resultados inconsistentes43 
Tabla 3.

Fármacos utilizados en Endocrinología/Metabolismo/Nefrología en indicaciones no incluidas en su ficha técnica

Enfermedad  Fármaco  Observaciones 
Bulimia nerviosa  Naltrexona  Su uso se basa en la implicación del sistema de opiáceos endógenos en la adicción del impulso a comer, lo que provocaría bulimia44 
Glomerulonefritis primaria  Micofenolato de mofetilo  Solo o asociado a corticoides45 
Hiperpotasemia  Insulina regularSalbutamol parenteral  Salbutamol: el estímulo betaadrenérgico de salbutamol favorece la entrada de potasio al interior de la célula. En hiperpotasemia se señalan dosis de 0,5 mg disueltos en 100 ml de glucosilado al 5% a perfundir en 20 min IVInsulina regular: administrada con glucosa estimula la captación de potasio en las células musculares, hepáticas y adiposas con un inicio de acción a los 30 min y una duración de 2 h. En hiperpotasemia se han descrito pautas de 0,5-1 g/kg de glucosa+0,1-0,2 UI/kg de insulina (debiéndose vigilar la glucemia). Por ejemplo, se usan pautas de 10 Ul de insulina en bolo IV seguido de 50 ml de glucosa al 50%; o perfusiones de 12 UI de insulina en 500 ml de glucosilado al 5% perfundidas en 30 min46 
Hiponatremia hipervolémica y euvolémica en insuficiencia cardiaca o cirrosis  Tolvaptán  Indicación aprobada por la FDA47 
Peritonitis esclerosante y encapsulante  Tamoxifeno  Usualmente 20 mg/día, pero hay descritas dosis entre 10 mg/día y 20 mg dos veces al día48,49 
Pubertad precoz  BuserelinaNafarelina  Buserelina y nafarelina tienen aprobada esta indicación por la FDAOtros agonistas de la hormona liberadora de gonadotropinas como leuprorelina y triptorelina tienen aprobada esta indicación en España50,51 
Síndrome de caquexia/anorexia  Talidomida  En el síndrome de caquexia/anorexia asociada a neoplasia avanzada se ha señalado el uso de talidomida a dosis entre 100-200 mg/día durante periodos de unas 2 semanas52 
Síndrome de Cushing  KetoconazolMitotanoEtomidato  El uso de ketoconazol se basa en que es un inhibidor de la síntesis de colesterol, esteroides sexuales y cortisol por su actividad a nivel de las enzimas 11ß-hidroxilasa y C17-20-liasa. Ketoconazol en el Cushing se usa en dosis diarias desde 400 a 1.200 mg, divididas en varias tomasMitotano reduce la producción de cortisol por el bloqueo de la vía del colesterol y de la 11ß-hidroxilasaEtomidato puede tener un lugar en la terapia de pacientes gravemente enfermos con producción de ACTH ectópica incapaces de recibir un tratamiento oral en los que se precisa una rápida corrección de la hipercortisolemia. Se ha descrito su uso en perfusión IV de 2,5 mg/h53,54 
Tabla 4.

Fármacos utilizados en Obstetricia y Ginecología en indicaciones no incluidas en su ficha técnica

Enfermedad  Fármaco  Observaciones 
Amenaza de parto prematuro  NifedipinaIndometacina  Indometacina se usa en pacientes con refractariedad al tratamiento ß-mimético, cuya ecografía actualizada haya demostrado un volumen normal de líquido amniótico y en amenorreas menores a las 32 semanas. Se deberá realizar ecocardiograma fetal. En este tratamiento se deben considerar las complicaciones neonatales como la alteración transitoria de la función renal, y el cierre prematuro del conducto arterioso55–57 
Embarazo ectópico  Metotrexato IM  Se usa una inyección IM de 50-75 mg/m258 
Enfermedad del ovario poliquístico  Metformina  Metformina mejora la sensibilidad muscular a la insulina. Metformina puede disminuir los niveles de andrógenos circulantes y mejorar la ovulación y la ciclicidad menstrual59 
Leiomioma uterino  Raloxifeno  Existen variadas pautas descrita en la literatura científica, entre otras se ha descrito el uso durante los 3 meses precedentes a la cirugía en mujeres premenopáusicas de dosis de 60 mg/día (incluso hay quien menciona el uso de dosis altas de 180 mg/día)60,61 
Síndrome premenstrual/síndrome disfórico premenstrual  CalcioCitalopramFluoxetinaParoxetinaSertralinaGoserelinaLeuprorelinaEspironolactonaAlprazolamBuspirona  Para los síntomas físicos y emocionales: calcio, goserelina, leuprorelina, espironolactonaPara los síntomas emocionales: citalopram, fluoxetina, paroxetina, sertralina, alprazolam, buspirona62 
Tabla 5.

Fármacos utilizados en Neurología en indicaciones no incluidas en su ficha técnica

Enfermedad  Fármaco  Observaciones 
Dolor neuropático  CarbamazepinaOxcarbazepinaNortriptilinaVenlafaxinaBaclofenoKetamina oral  Carbamazepina, oxcarbazepina, venlafaxina: en neuropatía diabética dolorosaNortriptilina: en neuropatía diabética dolorosa y neuralgia postherpéticaBaclofeno: en neuralgia del trigéminoKetamina oral: en dolor neuropático intratable63–65 
Fatiga asociada a esclerosis múltiple  ModafiniloAmantadita  Modafinilo: 100 a 200 mg al día en una toma (dosis máxima 400 mg al día)Amantadina: usualmente 100 mg dos veces al día (dosis máxima 600 mg al día)66,67 
Hipo intratable  Clorpromazina  Indicación aprobada por la FDA68 
Síndrome de Lambert-Eaton  Inmunoglobulinas inespecíficas IV  La primera línea de tratamiento es 3-4 diaminopiridina69,70 
Miastenia gravis  CiclofosfamidaCiclosporinaInmunoglobulinas inespecíficas IV  Como segunda línea de tratamiento. Si el paciente no responde a corticoides71,72 
Profilaxis de convulsiones en hemorragia subaracnoidea por rotura de aneurisma  Valproato sódico  Véase Suarez et al73 
Profilaxis de migraña  AmitriptilinaValproato sódicaNifedipinoVerapamilo  Se usan cuando otras opciones como ß-bloqueantes no han sido efectivas74 
Síndrome de Gilles de la Tourette  PimozidaClonidina oral  Pimozida: se han propuesto dosis en un rango entre 0,5-18 mg/díaClonidina: se han propuesto dosis entre 3-5μg/kg/día75,76
Síndrome de Lennox-Gastaut  Inmunoglobulinas inespecíficas IV  En casos resistentes77 
Temblor esencial  PrimidonaGabapentinaTopiramatoAlprazolam  Primidona: por sus potenciales efectos adversos se considera un antitremórico de segunda líneaGabapentina: su principal problema es su bajo índice de respuesta (mejora aproximadamente un tercio de los pacientes). Se considera un antitremórico de segunda línea si los betabloqueantes no se toleran o están contraindicadosTopiramato: presenta una titulación de dosis larga y complicada y una tolerancia mala, por lo que se considera un antitremórico de tercera líneaAlprazolam: se usa como coadyuvante y asociado a otros antitremóricos78 
Tabla 6.

Fármacos utilizados en Oftalmología y ORL en indicaciones no incluidas en su ficha técnica

Enfermedad  Fármaco  Observaciones 
Conjuntivitis (viral, bacteriana e irritativa)  Diclofenaco colirio  Véanse Arcos González y Castro Delgado79 y Galvez et al80 
Degeneración macular asociada a la edad (DMAE) neovascular (exudativa)  Bevacizumab intravítreo  La experiencia acumulada y los resultados de múltiples publicaciones científicas señalan que bevacizumab puede aportar un beneficio próximo a los resultados obtenidos con ranibizumab (que está aprobado para uso intraocular con la indicación para DMAE). En esta indicación puede ser importante no obviar que el coste anual del tratamiento del bevacizumab es muy inferior al del ranibizumabEn DMAE se señala el uso de bevacizumab por vía intravítrea a una dosis de 1,25 mg cada 4 semanas10–12 
Uveítis  MetotrexatoInfliximab  Metotrexato se usa como agente de segunda o tercera líneaEl uso de infliximab está descrito para controlar la inflamación ocular en pacientes pediátricos con uveítis crónica no infecciosa asociada a artritis idiopática juvenil resistente; y en la uveitis y uveorretinintis asociadas al síndrome de Behçet81–83 
Estomatitis aftosa recurrente  ColchicinaDapsonaPentoxifilinaSucralfatoTalidomida  Véanse Mimura et al84, Altengurg et al85, Pizarro et al86, Rattan et al87 y Bonnetblanc et al88 
Hipoacusia brusca  PiracetamNimodipinoPentoxifilinaMetilprednisolona IV  Un ejemplo de protocolo de tratamiento de hipoacusia brusca menciona el uso durante 5 días de metilprednisolona IV entre 40-80 mg/día, complejo B1B6B12 1 ampolla IM, piracetam IV 3 g cada 8 h, y nimodipino en perfusión IV entre 15-30μg/kg/h, pasando posteriormente a tratamiento oral con durante 15 días con metilprednisolona 40 mg/día (seguido de una pauta descendente progresiva), complejo B un comprimido, piracetam 800 mg cada 8 h y nimodipino 30 mg cada 8 h89,90 
Vértigo  Haloperidol parenteral  Se ha señalado su uso en la fase aguda (hasta la desaparición de los síntomas), y su uso debe interrumpirse en cuanto finalice la crisis91 
Tabla 7.

Fármacos utilizados en Reumatología en indicaciones no incluidas en su ficha técnica

Enfermedad  Fármaco  Observaciones 
Angioedema hereditario  Estanozolol  Por la FDA está indicado profilácticamente para disminuir la frecuencia y severidad de las crisis de angioedema92 
Artritis idiopática juvenil  LeflunomidaSulfasalazina  Leflunomida se indica como alternativa al metotrexatoSulfasalazina está contraindicada en la forma sistémica, ya que los efectos secundarios son más frecuentes y graves que en otras categorías93 
Dermatomiositis/polimiositis  MetotrexatoCiclosporinaInmunoglobulinas inespecíficas IV  En casos resistentes a las primeras líneas de tratamiento94 
Enfermedad de Still del adulto  MetotrexatoAnakinraInfliximab  Metotrexato se usa en casos resistentes a corticoidesAnakinra se usa en casos resistentes a corticoides/metotrexatoInfliximab se usa asociado a metotrexato y corticoides en casos resistentes a corticoides/metotrexato95–97 
Fibromialgia  AmitriptilinaDuloxetinaFluoxetinaParoxetinaPregabalina  Véase Haüser et al98 
Granulomatosis de Wegener  MetotrexatoCotrimoxazolRituximab  Cotrimoxazol se usa para prevenir recaídas y actúa por un mecanismo desconocido, pero seguramente relacionado con una actividad antiiflamatoria o antioxidante, y no por su actividad antibiótica99Rituximab presenta resultados prometedores en algunos estudios, pero se precisan más estudios para confirmar los resultados100 
Lupus eritematoso sistémico (LES)  RituximabMicofenolato mofetilo  Rituximab en casos graves y resistentes de LES y de nefritis lúpica101Micofenolato de mofetilo se usa en nefropatía lúpica102 
Osificaciones heterotópicas  CelecoxibIndometacina  Celecoxib: en profilaxis de las osificaciones heterotópicas debidas a reemplazamiento quirúrgico de la caderaIndometacina: en profilaxis de las osificaciones heterotópicas debidas a lesión de médula espinal o reemplazamiento quirúrgico de la cadera103,104 
Síndrome de Behçet  ColchicinaInfliximabInterferón alfa-2bSulfasalazinaTalidomida  Colchicina: en las úlceras orales, manifestaciones cutáneas y manifestaciones articularesInfliximab: en la uveitis y uveoretinintis.Interferón alfa-2b: en manifestaciones articularesSulfasalazina: en manifestaciones intestinalesTalidomida: en úlceras orales y manifestaciones gastrointestinales105,106 
Tabla 8.

Fármacos utilizados en Urgencias en indicaciones no incluidas en su ficha técnica

Enfermedad  Fármaco  Observaciones 
Anafilaxia en pacientes tratados con beta-bloqueantes  Glucagón  Los efectos inotrópicos cardiacos de glucagón son el fundamento de su uso en el tratamiento de la anafilaxia en pacientes en tratamiento con ß-bloqueantes, en los que la respuesta a adrenalina puede estar disminuida y se puede precisar una dosis mayor de ésta. En estos pacientes está descrito el uso de glucagón 5-10 mg IV en bolo seguido de una perfusión a un ritmo inicial de 4 mg/h, que se va disminuyendo de forma progresiva13 
Intoxicación por Amanita phalloides  Penicilina G sódica  Bencilpenicilina ha sido efectiva cuando se ha administrado en perros entre 5-24 h después de la administración de A. phalloides. El mecanismo de acción de la penicilina en la intoxicación por A. phalloides es desconocido, y aunque se ha propuesto que la penicilina puede inhibir la captación de amatoxinas por el hepatocito, éste es un punto muy discutible. Se usan entre 300.000-1.000.000 UI/kg/día en perfusión IV continua) en el tratamiento de la toxicidad por A. phalloides. El tratamiento debe continuarse durante varios días, hasta la completa desaparición de los síntomas107 
Intoxicación por organofosforados  Atropina  Indicación aprobada por la FDA. Para administrar junto a pralidoxima108,109 
Urgencias hipertensivas  CaptopriloNifedipino  Véase Moya Mir et al14 
Tabla 9.

Fármacos utilizados en Hematología y en otras enfermedades en indicaciones no incluidas en su ficha técnica

Enfermedades  Fármaco  Observaciones 
Anemia aplásica  Ciclosporina  Se usa junto con inmunoglobulina antitimocítica (de conejo y equina) y corticoides110 
Anemia hemolítica autoinmune  Inmunoglobulinas inespecíficas IVCiclofosfamidaCiclosporinaMicofenolato mofetiloRituximab  La anemia hemolítica autoinmune (AIHA) incluye 2 tipos: warm agglutin AIHA (WA-AIHA) que está mediada por auto-anticuerpos IgG y frecuentemente responde a corticoides e inmunosupresores, y cold agglutin AIHA (CA-AIHA) que está mediada por autoanticuerpos IgM y en la que no está clara la eficacia de los tratamientosEs frecuente que la asociación de Ig IV+corticoides sea la primera línea de tratamiento frenta a WA-AIHARituximab es el único de los fármacos que puede tener actividad frente a CA-AIHA111 
Fibrosis quística  AzitromicinaÁc. Ursodesoxicólico  Véase tabla 232,33 
Pericarditis aguda  Ácido acetilsalicílicoAINE (ibuprofeno, indometacina)ColchicinaCorticoides  Ácido acetilsalicílico se usa a dosis altas (500-1.000 mg cada 6 h), y cuando cedan el dolor y la fiebre se puede retirar de forma paulatina (por ejemplo, 500 mg cada 8 h una semana y luego 250 mg cada 8-12 horas 2 semanas)Si existe falta de respuesta o contraindicación a ácido acetilsalicílico se indican por ejemplo ibuprofeno (1.200-1.800 mg/día o indometacina (75-150 mg/día)A veces puede ser preciso recurrir a corticoides a dosis media-baja (por ejemplo, prednisona 0,2-0,5 mg/kg/día)Colchicina (0,5-1,2 mg/día) es útil para prevenir las recidivas112,113 
Púrpura trombocitopénica idiopática (PTI)  Inmunoglobulina anti-DRituximab  Inmunoglobulina anti-D: para incrementar el recuento de plaquetas en pacientes adultos, Rh (D) positivo no esplenectomizados. Esta indicación está aprobada por otras agencias del medicamento no españolas para el mismo medicamento comercializado en España114Rituximab: habitualmente dosis de 375 mg/m2 administrada 1 día por semana durante 4 semanas100 
Púrpura trombocitopénica trombótica (PTT)  RituximabVincristinaCiclosporinaDefibrótida  Rituximab: habitualmente dosis de 375 mg/m2 administrada 1 día por semana durante 4 semanasVincristina: en casos de PTT resistentes a otros tratamientosCiclosporina: en prevenir recaídas de PTT en casos resistentes a otros tratamientosDefibrotida: medicamento no comercializado en España115,116 
Desobstrucción de catéteres venosos  Urocinasa  Aplicar inyectando dentro del catéter117 
Enfermedad de Kawasaki  Ácido acetilsalicílico (AAS)  No figura la indicación en la ficha técnica de AAS, pero en la ficha técnica de inmunoglobulinas IV se menciona el uso concomitante de inmunoglobulinaEn la enfermedad de Kawasaki se indica AAS a una dosis inicial durante la fase aguda de 80-100 mg/kg/día (dividido en 4 dosis) durante 14 días o hasta 48-72 h después de que el paciente esté afebril, y seguidamente se pasa a 3-5 mg/kg/día durante 6-8 semanas más o hasta que la cifra de plaquetas se normalice118–120 
Discusión

El uso de un fármaco off-label puede estar fundamentado en alguna de las siguientes circunstancias:

  • Presunción, para un fármaco, de una determinada actividad que se sabe que presentan otros fármacos de su clase (por ejemplo, las fichas técnicas de buserelina y de nafarelina no mencionan la indicación de su uso en pubertad precoz, que es una indicación aprobada para leuprorelina y triptorelina; el metronidazol oral como coadyuvante en el tratamiento de la encefalopatía hepática, que es una indicación aprobada de otros antibióticos orales que actúan en el sistema intestinal, como paromomicina, neomicina o rifaximina).

  • Extensión de las indicaciones de un fármaco a otras «relacionadas» con las aprobadas en su ficha técnica (por ejemplo, metotrexato se usa off-label en diferentes enfermedades de origen autoinmune, el uso de captoprilo o de nifedipino en urgencias hipertensivas, o el adalimumab, aprobado en la enfermedad de Crohn y que se usa off-label en la colitis ulcerosa).

  • Utilización del mecanismo de acción conocido de un fármaco para obtener un efecto beneficioso en una indicación off-label (por ejemplo, el uso de insulina en la hiperpotasemia está basado en que estimula la captación de potasio en las células musculares, hepáticas y adiposas; el uso de ketoconazol en el síndrome de Cushing se fundamenta en que es un inhibidor de la síntesis de colesterol, esteroides sexuales y cortisol por su actividad sobre las enzimas 11ß-hidroxilasa y C17-20-liasa; el uso de eritromicina intravenosa en la seudoobstrucción intestinal se basa en que es un agonista de la motilina y un procinético gástrico; la actividad de metformina mejorando la captación de insulina a nivel periférico hace que se use off-label en el síndrome de ovario poliquístico).

  • En ciertos casos, el mecanismo de acción, en la indicación off-label, es totalmente desconocido (por ejemplo, penicilina G usada en la intoxicación por Amanita phalloides).

En el ámbito hospitalario es muy frecuente el uso de medicamentos fuera de las indicaciones aprobadas en la ficha técnica, y estas situaciones deberían estar recogidas en unos protocolos terapéuticos asistenciales, que deberían ser de obligado cumplimiento por parte del médico y en cuya regulación la Comisión de Farmacia y Terapéutica debería desempeñar un importante papel.

Disponer de una lista de aquellas enfermedades o entidades terapéuticas en las que la literatura científica recomienda el uso off-label de fármacos puede servir de ayuda a la Comisión de Farmacia y Terapéutica en la medida que suministra una referencia sobre las enfermedades en las que más frecuentemente se prescriben fármacos fuera de las indicaciones aprobadas, y/o sobre las que debería llevarse a cabo una especial vigilancia exigiendo un protocolo terapéutico asistencial.

Por otra parte, el disponer de una referencia de los fármacos usados en indicaciones off-label puede ayudar al farmacéutico de hospital en su función de validar prescripciones médicas, pues le ayuda a entender y justificar algunas prescripciones que aparentemente pueden resultar poco razonables (por ejemplo, ketoconazol en dosis de hasta 1.200mg diarios para tratar un síndrome de Cushing y no una infección fúngica; la insulina se puede usar en una hiperpotasemia aunque el paciente no sea diabético; una dosis de eritromicina intravenosa tan reducida como 1mg/kg cada 8h indicaría que el paciente está tratado por seudoobstrucción intestinal; una pauta de 6 meses de azitromicina 500mg tres veces por semana o de 1.200mg una vez a la semana nos indicaría que el paciente presenta una fibrosis quística; el uso de tamoxifeno en un paciente de sexo masculino puede señalarnos no que el paciente presenta un cáncer de mama, sino una complicación de la diálisis peritoneal como la peritonitis esclerosante y encapsulante).

Además, el disponer de una lista con indicaciones off-label de fármacos constituye una ayuda si se pretende incorporar a la guía farmacoterapéutica del hospital o a cualquier otra base de datos, junto a los habituales de principios activos y especialidades, un índice de búsqueda por enfermedades que incluya una lista de los fármacos usados en ellas, que dispondría sólo de una información parcial si se recogiesen únicamente las indicaciones aprobadas en las fichas técnicas de los medicamentos121.

Conflicto de intereses

Los autores declaran no tener ningún conflicto de intereses.

Bibliografía
[1]
Real Decreto Real Decreto 1015/2009 por el que se regula la disponibilidad de medicamentos en situaciones especiales. BOE, n.° 174 de lunes 20 de julio de 2009.
[2]
O. Delgado, F. Puigventos, A. Clopés.
Posicionamiento del farmacéutico de hospital ante la utilizaciónde medicamentos en condiciones diferentes a las autorizadas.
Farm Hosp, 33 (2009), pp. 237-239
[3]
C. Avendaño Solá.
Uso compasivo de medicamentos: un cambio necesario en España.
Med Clin (Barc), 133 (2009), pp. 425-426
[4]
Ley 41/2002, de14 de noviembre, básica reguladora de la autonomía del paciente y de derechos y obligaciones en materia de información y documentación clínica. BOE, n.° 274 de 15 de noviembre de 2002.
[5]
D.C. Radley, S.N. Finkelstein, R.S. Stafford.
Off-label prescribing among office-based physicians.
Arch Intern Med, 166 (2006), pp. 1021-1026
[6]
D. Kocs, M. Fendrick.
Effect of Off-label. Use of oncology drugs on pharmaceutical costs: the rituximab experience.
Am J Manag Care, (2003), pp. 393-400
[7]
R.S. Stafford.
Regulating off-label drug use: rethinking the role of the FDA.
N Engl J Med, 358 (2008), pp. 1427-1429
[8]
E.A. Largent, F.G. Miller, S.D. Pearson.
Going off-label without venturing off-course. Evidence and ethical off-label prescribing.
Arch Intern Med, 169 (2009), pp. 1745-1747
[9]
S.M. Walton, G.T. Schumock, K.V. Lee, G.C. Alexander, D. Meltzer, R.S. Stafford.
Prioritizing future research on off-label prescribing: results of a quantitative evaluation.
Pharmacotherapy, 28 (2008), pp. 1443-1452
[10]
S. Flores-Moreno, J. Bautista-Paloma.
Tratamiento de la degeneración macular asociada a la edad: una asignatura pendiente.
Arch Soc Esp Oftalmol, 83 (2008), pp. 405-406
[11]
J.M. coordinador. Ruiz-Moreno.
Guías de práctica clínica de la SERV: Tratamiento de la degeneración macular asociada a la edad (DMEA) exudativa.
Arch Soc Esp Oftalmol, 84 (2009), pp. 333-344
[12]
A. Monzón Moreno.
Bevacizumab en el tratamiento de la deeneración macular neovascular asociada a la edad.
Farm Hosp, 30 (2006), pp. 385-390
[13]
Cliniguía. Actualización de diagnóstico y terapéutica 2009. 4.a ed. Madrid: Eviscience Publicaciones; 2009.
[14]
Moya Mir M. Normas de actuación en Urgencias. 3.a ed. Madrid: Medica Panamericana; 2004.
[15]
Tosti A, Iorizzo M, Botta GL, Milani M. Efficacy and safety of a new clobetasol propionate 0.05% foam in alopecia areata: a randomized, double-blind placebo-controlled trial. J Eur Acad Dermatol Venereol. 2006;20:1243–7.
[16]
Moghetti P, Tosi F, Tosti A, Negri C, Misciali C, Perrone F, et al. Comparison of spironolactone, flutamide, and finasteride efficacy in the treatment of hirsutism: a randomized, double blind, placebo-controlled trial. J Clin Endocrinol Metab. 2000;85:89–94.
[17]
C. Enzo Devoto, L. Aravena.
Actualización de la terapia del hirsutismo.
Rev Chil Obstet Ginecol, 71 (2006), pp. 425-431
[18]
R. Katta.
Lichen planus.
AFP, 61 (2000), pp. 3319
[19]
C. Crispian Scully, M. Carrozzo.
Oral mucosal disease: lichen planus.
Br J Oral Maxillofacial Surg, 46 (2008), pp. 15-21
[20]
S. Panjwani.
Early diagnosis and treatment of discoid lupus erythematosus.
[21]
Suarez-Fernandez R, Espana-Alonso A, Herrero-Gonzalez JE, Mascaro-Galy JM. Manejo practico de las enfermedades ampollosas autoinmunes mas frecuentes. Actas Dermosifiliogr. 2008;99:441–55.
[22]
P.F. Smith, R.L. Corelli.
Doxepin in the management of pruritus associated with allergic cutaneous reactions.
Ann Pharmacother, 31 (1997), pp. 633-635
[23]
Menter A, Korman NJ, Elmets CA, Feldman SR, Gelfand JM, Gordon KB, et al. Guidelines of care for the management of psoriasis and psoriatic arthritis: section 4. Guidelines of care for the management and treatment of psoriasis with traditional systemic agents. J Am Acad Dermatol. 2009;61:451–85.
[24]
S.L. Greene, C.E. Reed, A.L. Schroeter.
Double blind crossover study comparing doxepin with diphenhydramine for the treatment of chronic urticaria.
J Am Acad Dermatol, 12 (1985), pp. 669-675
[25]
A. Harto, E. Sendagorta, A. Ledo.
Doxepin in the treatment of chronic urticaria.
Dermatologica, 170 (1985), pp. 90-93
[26]
M.M. Kaplan, M.E. Gershwin.
Primary biliary cirrhosis.
N Engl J Med, 353 (2005), pp. 1261-1273
[27]
Afif W, Leighton JA, Hanauer SB, Loftus EV Jr, Faubion WA, Pardi DS, et al. Open-label study of adalimumab in patients with ulcerative colitis including those with prior loss of response or intolerance to infliximab. Inflamm Bowel Dis. 2009;15:1302–7.
[28]
M.H. Morgan, A.E. Read, D.C. Speller.
Treatment of hepatic encephalopathy with metronidazole.
Gut, 23 (1982), pp. 1-7
[29]
Markowitz J, Rosa J, Grancher K, Aiges H, Daum F. Long-term 6-mercaptopurine treatment in adolescents with Crohn's disease. Gastroenterology. 1990;99:1347–51.
[30]
G.N.J. Tytgat, H.R. Koelz, G.D.C. Voesmaer, The sucralfate investigational working team.
Sucralfate maintenance therapy in reflux esophagitis.
Am J Gastroenterol, 90 (1995), pp. 1233-1237
[31]
P.G. Richardson, et al.
Treatment of severe veno-occlusive disease with defibrotide: compassionate use results in response without significant toxicity in a high-risk population.
Blood, 92 (1998), pp. 737-744
[32]
Kumar S, DeLeve LD, Kamath PS, Tefferi A. Hepatic veno-occlusive disease (sinusoidal obstruction syndrome) after hematopoietic stem cell transplantation. Mayo Clin Proc. 2003;78:589–98.
[33]
McCormack J, Bell S, Senini S, Walmsley K, Patel K, Wainwright C, et al. Daily versus weekly azithromycin in cystic fibrosis patients. Eur Respir J. 2007;30:487–95.
[34]
Pérez-Aguilar F, Ferrer-Calvete J, Nicolás D, Berenguer J, Ponce J. Digestive alterations in cystic fibrosis. Retrospective study of a series of 46 adult patients. Gastroenterol Hepatol. 1999;22:72–8.
[35]
Laboratorios AstraZeneca Farmacéutica Spain, S.A. Ficha técnica de Nexium® iny (esomeprazol) [actualizado 9/2009]. Disponible en: http://www.aemps.es/
[36]
R.M. Huggins, A.C. Scates, J.K. Latour.
Intravenous proton-pump inhibitors versus H2-antagonists for treatment of GI bleeding.
Ann Pharmacother, 37 (2003), pp. 433-437
[37]
A.J. Czaja.
Difficult treatment decisions in autoimmune hepatitis.
World J Gastroenterol, 16 (2010), pp. 934-947
[38]
R.M. Morillas, A. Bargallo.
Hepatitis autoimmune.
Semin Fund Esp Reumatol, 9 (2008), pp. 166-173
[39]
B.A. Runyon.
Management of adult patients with ascites due to cirrhosis: an update.
Hepatology, 49 (2009), pp. 2087-2107
[40]
M.T. Muñoz, J.A. Solís-Herruzo.
Pseudo-obstrucción intestinal crónica.
Revista Española de Enfermedades digestivas, 99 (2007), pp. 100-111
[41]
Ponec RJ, Saunders MD, Kimmey MB. Neostigmine for the treatment of acute colonic pseudo-obstruction. N Engl J Med. 1999;341:137–41.
[42]
De Giorgio R, Barbara G, Stanghellini V, Tonini M, Vasina V, Cola B, et al. Review article: the pharmacological treatment of acute colonic pseudo-obstruction. Aliment Pharmacol Ther. 2001;15:1717–27.
[43]
Grupo de trabajo de la guía de práctica clínica sobre el síndrome del intestino irritable. Manejo del paciente con síndrome del intestino irritable. Barcelona: Asociación Española de Gastroenterología, Sociedad Española de Familia y Comunitaria y Centro Cochrane Iberoamericano; 2005.
[44]
O. Borrego Hernando.
Tratamiento de los trastornos de la conducta alimentaria: anorexia y bulimia.
Inf Ter Sist Nac Salud, 24 (2000), pp. 44-50
[45]
M. Koukoulaki, D.S. Goumenos.
The accumulated experience with the use of mycophenolate mofetil in primary glomerulonephritis.
Expert Opin Investig Drugs, 19 (2010), pp. 673-687
[46]
Iglesias Lepine ML, Gutiérrez Cebollada J, López Casanovas MJ, Pedro-Botet Montoya J. Eficacia del salbutamol en el tratamiento de la hiperpotasemia aguda grave. Emergencias. 1999;11:54–7.
[47]
Lab Lab Otsuka America Pharmaceutical Inc (USA). Información técnica FDA para Samsca® (tolvaltán) [actualizado Junio 2009]. Disponible en: http://www.otsuka-us.com/
[48]
Kawaguchi Y, Saito A, Kawanishi H, Nakayama M, Miyazaki M, Nakamoto H, et al. Recommendations on the management of encapsulating peritoneal sclerosis in Japan, 2005: diagnosis, predictive markers, treatment, and preventive measures. Perit Dial Int. 2005 Suppl 4:S83–95.
[49]
Del Peso G, Bajo MA, Gil F, Aguilera A, Ros S, Costero O, et al. Clinical experience with tamoxifen in peritoneal fibrosing syndromes. Adv Perit Dial. 2003;19:32–5.
[50]
Drop SL, Odink RJ, Rouwé C, Otten BJ, Van Maarschalkerweerd MW, Gons M, et al. The effect of treatment with an LH-RH agonist (Buserelin) on gonadal activity growth and bone maturation in children with central precocious puberty. Eur J Pediatr. 1987;146:272–8.
[51]
Lab Pfizer, Inc. New York (NY -USA). Información técnica de Synarel® (nafarelina) [actualizado Julio 2005]. Disponible en:https://www.pfizermedicalinformation.com/
[52]
E. Bruera, C.M. Neumann, E. Pituskin, et al.
Thalidomide in patients with cachexia due to terminal cancer: preliminary report.
Ann Oncol, 10 (1999), pp. 837-859
[53]
C.N. Dang, P. Trainer.
Pharmacological management of Cushing's Syndrome: an update.
Arq Bras Endocrinol Metab, (2007), pp. 1339-1348
[54]
N.M.E. Albiger, C.M. Scaroni, F. Mantero.
Cyclic Cushing's Syndrome: an overview.
Arq Bras Endocrinol Metab, (2007), pp. 1253-1260
[55]
Papatsonis DN, Van Geijn HP, Adèr HJ, Lange FM, Bleker OP, Dekker GA. Nifedipine and ritodrine in the management of preterm labor: a randomized multicenter trial. Obstet Gynecol. 1997;90:230–4.
[56]
Thorp JM, Berkman ND. The Cochrane Library.Management of preterm labor V2: 2000:1–54.
[57]
R. Bukowski, G.R. Saade.
New developments in the management of preterm labor.
Semin Perinatol, 25 (2001), pp. 272-294
[58]
U. Verma, N. Goharkhay.
Conservative management of cervical ectopic pregnancy.
Fertility and Sterility, 91 (2009), pp. 671-674
[59]
Nestler JE. Metformin for the treatment of the polycystic ovary syndrome. N Engl J Med. 2008;358:47–54.
[60]
Baytur YB, Ozbilgin K, Cilaker S, Lacin S, Kurtul O, Oruc S, et al. A comparative study of the effect of raloxifene and gosereline on uterine leiomyoma volume changes and estrogen receptor, progesterone receptor, bcl-2 and p53 expression immunohistochemically in premenopausal women. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2007;135:94–103.
[61]
Palomba S, Sammartino A, Di Carlo C, Affinito P, Zullo F, Nappi C. Effects of raloxifene treatment on uterine leiomyomas in postmenopausal women. Fertil Steril. 2001;76:38–43.
[62]
C.I. Jarvis, A.M. Lynch, A.K. Morin.
Management strategies for premenstrual syndrome/premenstrual dysphoric disorder.
Ann Pharmacother, 42 (2008), pp. 967-978
[63]
U. Guevara-López, A. Covarrubias-Gómez, G. García-Ramos.
Parámetros de práctica para el manejo del dolor neurpático.
Rev Invest Clin, 58 (2006), pp. 126-138
[64]
Pérez Molina I, Ayuga Loro F. Dolor neuropático. Toledo: SESCAM. Área de Farmacia; 2000.
[65]
E. Carrazana, I. Mikoshiva.
Rationale and evidence for the use of oxcarbazepine in neurophatic pain.
J Pain Symptom Manage, 25 (2003), pp. S31
[66]
J.A. García Merino, M.R. Blasco Quílez.
Tratamiento farmacológico de la esclerosis múltiple.
Inf Ter Sist Nac Salud, 31 (2007), pp. 111-117
[67]
Y. Lapierre, S. Hum.
Treating fatigue.
The International MS Journal, 14 (2007), pp. 64-71
[68]
Lab Smithkline Beecham Pharmaceuticals (Philadelphia, PA-USA). Información técnica de Thorazine® (clorpromazina); texto actualizado. 2002.
[69]
Skeie GO, Apostolski S, Evoli A, Gilhus NE, Illa I, Harms L, et al. Guidelines for treatment of autoimmune neuromuscular transmission disorders. Eur J Neurol. 2010;17:893–902.
[70]
Bain PG, Motomura M, Newsom-Davis J, Misbah SA, Chapel HM, Lee ML et al. Effects of intravenous immunoglobulin on muscle weakness and calcium-channel autoantibodies in the Lambert-Eaton myasthenic syndrome. Neurology. 1996;47:678–83.
[71]
G.A. Suárez.
Miastenia gravis: diagnóstico y tratamiento.
Rev Neurol, 29 (1999), pp. 162-165
[72]
Gajdos P, Chevret S, Toyka KV. Inmunoglobulina intravenosa para la miastenia gravis (Revisión Cochrane traducida). En: La Biblioteca Cochrane Plus, 2008. n.° 4. Oxford: Update Software Ltd. Disponible en: http://www.updatesoftware.com
[73]
J.I. Suarez, R.W. Tarr, W.R. Selman.
Aneurysmal subarachnoid hemorrage, (2006), pp. 354-396
[74]
Echarri E, Bernardo M, Pol E. Neurología y Psiquiatría. En: Curso de Formación Continuada de la SEFH. Módulo III. Madrid: Arán Ediciones; 2007.
[75]
M.M. Robertson.
Tourette syndrome, asociated conditions and the complexities of treatment.
Brain, 123 (2000), pp. 425-462
[76]
J.S. Stern, S. Burza, M.M. Robertson.
Gilles de la Tourette's syndrome and its impact in the UK.
Postgrad Med J, 81 (2005), pp. 12-19
[77]
K. van Rijckevorsel.
Treatment of Lennox-Gastaut syndrome: overview and recent f indings.
Neuropsychiatr Dis Treat, 4 (2008),
[78]
A. Gironell.
Estrategias terapéuticas en el temblor esencial.
Med Clin (Barc), 129 (2007), pp. 632-637
[79]
Arcos González P, Castro Delgado R, directores. Manual de procedimientos de evaluación y respuesta sanitaria a emergencias y desastres. Fundación para la Cooperación y Salud Internacional Carlos III. Madrid: Litografía Arte; 2008. p. 123.
[80]
J.F. Galvez Tello, J. Chacón de Antonio, C. García Muñoz.
Protocolo diagnóstico y tratamiento empírico de las conjuntivitis.
Medicine, 9 (2006), pp. 3502-3505
[81]
S. Bom, P. Zamiri, S. Lightman.
Use of methotrexate in the management of sight-threatening uveitis.
Ocul Immunol Inflamm, 9 (2001), pp. 35-40
[82]
Tugal-Tutkun I, Mudun A, Urgancioglu M, Kamali S, Kasapoglu E, Inanc M, et al. Efficacy of infliximab in the treatment of uveitis that is resistant to treatment with the combination of azathioprine, cyclosporine, and corticosteroids in Behçet's disease: an open-label trial. Arthritis Rheum. 2005;52:2478–84.
[83]
Tynjälä P, Lindahl P, Honkanen V, Lahdenne P, Kotaniemi K. Infliximab and etanercept in the treatment of chronic uveitis associated with refractory juvenile idiopathic arthritis. Ann Rheum Dis. 2007;66:548–50.
[84]
Mimura MA, Hirota SK, Sugaya NN, Sanches Jr JA, Migliari DA. Systemic treatment in severe cases of recurrent aphthous stomatitis: an open trial. Clinics. 2009;64:193–8.
[85]
Altenburg A, Abdel-Naser MB, Seeber H, Abdallah M, Zouboulis CC. Practical aspects of management of recurrent aphthous stomatitis. J Eur Acad Dermatol Venereol. 2007;21:1019–26.
[86]
Pizarro A, Herranz P, Navarro A, Casado M. Recurrent aphthous stomatitis: treatment with pentoxifylline. Acta Derm Venereol. 1996;76:79–80.
[87]
Rattan J, Schneider M, Arber N, Gorsky M, Dayan D. Sucralfate suspension as a treatment of recurrent aphthous stomatitis. J Intern Med. 1994;236:341–3.
[88]
J.M. Bonnetblanc, C. Royer, C. Bedane.
Thalidomide and recurrent aphthous stomatitis: a follow up study.
Dermatology, 193 (1996), pp. 321-323
[89]
M. Salas, J. Ventura Díaz.
Hipoacusia brusca: aproximación diagnóstica y terapéutica.
SEMERGEN, 26 (2000), pp. 395-398
[90]
V. Pino Rivero.
Comparación de dos protocolos diferentes en el tratamiento de la hipoacusia brusca.
Acta Otorrinolaringol Esp, 55 (2005), pp. 63-67
[91]
R. Ramirez Camacho.
Tratamiento de los trastornos del equilibrio.
Inf Ter Sist Nac Salud, 26 (2002), pp. 44-47
[92]
Sheffer AL, Fearon DT, Austen KF. Hereditary angioedema: a decade of management with stanozolol. J Allergy Clin Immunol. 1987;80:855–60.
[93]
Pérez Gómez A, Sánchez Atrio AI, Albarrán Hernández F, Cuende Quintana E. Artritis idiopática juvenil. Medicine. 2009;10:1933–41.
[94]
R.A. Koler, A. Montemarano.
Dermatomyositis.
Am Fam Physician, 64 (2001), pp. 1565-1572
[95]
A. Kontzias, P. Efthimiou.
Adult-onset Still's disease pathogenesis, clinical manifestations and therapeutic advances.
Drugs, 68 (2008), pp. 319-337
[96]
Fautrel B, Borget C, Rozenberg S, Meyer O, Le Loët X, Masson C, et al. Corticosteroid sparing effect of low dose methotrexate treatment in adult Still's disease. J Rheumatol. 1999;26:373–8.
[97]
Vasques Godinho FM, Parreira Santos MJ, Canas da Silva J. Refractory adult onset Still's disease successfully treated with anakinra. Ann Rheum Dis. 2005;64:647–8.
[98]
Häuser W, Eich W, Herrmann M, Nutzinger DO, Schiltenwolf M, Henningsen P. Fibromyalgia syndrome: classification, diagnosis, and treatment. Dtsch Arztebl Int. 2009;106:383–91.
[99]
Stegeman CA, Tervaert JW, De Jong PE, Kallenberg CG. Trimethoprim-sulfamethoxazole (co-trimoxazole) for the prevention of relapses of Wegener's granulomatosis. Dutch Co-Trimoxazole Wegener Study Group. N Engl J Med. 1996;335:16–20.
[100]
L. Sailler.
Rituximab off label use for difficult-to-treat auto-inmune diseases: reappraisal of benefits and risks.
Clinic Rev Allerg Immunol, 34 (2008), pp. 103-110
[101]
Ramos-Casals M, Soto MJ, Cuadrado MJ, Khamashta MA. Rituximab in systemic lupus erythematosus: A systematic review of off-label use in 188 cases. Lupus. 2009;18:767–76.
[102]
M.A. Dooley, E.M. Ginzler.
Newer therapeutic approaches for systemic Lupus Erythematosus: immunosuppressive agents.
Rheum Dis Clin N Am, 32 (2006), pp. 91-102
[103]
L. Vanden Bossche, G. Vanderstraeten.
Heterotopic ossification: a review.
J Rehabil Med, 37 (2005), pp. 129-136
[104]
Romanò CL, Duci D, Romanò D, Mazza M, Meani E. Celecoxib versus indomethacin in the prevention of heterotopic ossification after total hip arthroplasty. J Arthroplasty. 2004;19:14–8.
[105]
Seyahi E, Fresko I, Melikoglu M, Yazici H. The management of Behçet's syndrome. Acta Reumatol Port. 2006;31:125–31.
[106]
Villader Palacin A, Robert Olalla J, Sanuy Jiménez B, Rufi Rigau G, Folch Civit J, Chalte González A. Tratamiento de la enfermedad de Behçet. An Med Interna (Madrid). 2002;19:594–8.
[107]
K.J. Berger, D.A. Guss.
Micotoxins revisited: part I.
J Emergency Med, 28 (2005), pp. 53-62
[108]
Lab Hospira Inc (Lake Forest, IL, USA). Información de Atropine-Sulfate® for injection [texto actualizado 2004]. Disponible en:.
[109]
Kavalci C, Durukan P, Ozer M, Cevik Y, Kavalci G. Organophosphate poisoning due to a wheat bagel. Intern Med. 2009;48:85–8.
[110]
A. Bacigalupo, J. Passweg.
Diagnosis and treatment of acquired aplastic anemia.
Hematol Oncol Clin N Am, 23 (2009), pp. 159-170
[111]
P. Valent, K. Lechner.
Diagnosis and treatment of autoimmune haemolytic anaemias in adults: a clinical review.
Wien Klin Wochenschr, 120 (2008), pp. 136-151
[112]
Imazio M, Brucato A, Trinchero R, Spodick D, Adler Y. Individualized therapy for pericarditis. Expert Rev Cardiovasc Ther. 2009;7:965–75.
[113]
J. Sagristà Sauleda, G. Permanyer Miralda, J. Soler Soler.
Orientación diagnóstica y manejo de los síndromes pericárdicos agudos.
Rev Esp Cardiol, 58 (2005), pp. 830-841
[114]
Lab CSL Behring AG (Berna -Suiza-). Ficha técnica de Rhophylac® [acceso Marzo 2011]. Disponible en: http://www.rhophylac.com/
[115]
De la Rubia J, Contreras E, Del Río-Garma J. Púrpura trombótica trombocitopénica. Med Clin (Barc). 2010. En prensa.
[116]
Corti P, Uderzo C, Tagliabue A, Della Volpe A, Annaloro C, Tagliaferri E, et al. Defibrotide as a promising treatment for thrombotic thrombocytopenic purpura in patients undergoing bone marrow transplantation. Bone Marrow Transplant. 2002; 29:6 542–3.
[117]
L.A. Trissel.
Handbook on injectable drugs.
10th ed, American Society of Health-System Pharmacists, (1998),
[118]
D.S. Kim.
Kawasaki Disease.
Yonsei Med J, 47 (2006), pp. 759-772
[119]
Newburger JW, Takahashi M, Gerber MA, Gewitz MH, Tani LY, Burns JC, et al. Diagnosis, treatment, and long-term management of Kawasaki disease: a statement for health professionals from the Committee on Rheumatic Fever, Endocarditis, and Kawasaki Disease, Council on Cardiovascular Disease in the Young, American Heart Association. Pediatrics. 2004;114:1708–33.
[120]
Lab Baxter, S.L. Ficha técnica de Gammagard S/D® [actualizado mayo 2009]. Disponible en: http://www.aemps.es/
[121]
García-Sabina A. Emecum. Ayuda en la toma de decisiones farmacoterapéuticas. AWWE. 2009. Disponible en: www.emecum.com.
Copyright © 2010. SEFH
Descargar PDF
Idiomas
Farmacia Hospitalaria
Opciones de artículo
Herramientas
es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

es en
Política de cookies Cookies policy
Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso. Puede cambiar la configuración u obtener más información aquí. To improve our services and products, we use "cookies" (own or third parties authorized) to show advertising related to client preferences through the analyses of navigation customer behavior. Continuing navigation will be considered as acceptance of this use. You can change the settings or obtain more information by clicking here.