Información de la revista
Vol. 48. Núm. 3.
Páginas T129-T132 (mayo - junio 2024)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Visitas
2919
Vol. 48. Núm. 3.
Páginas T129-T132 (mayo - junio 2024)
Original breve
Acceso a texto completo
Presencia de partículas metálicas en parches transdérmicos de medicamentos y riesgo de quemaduras
Presence of metallic components in transdermal drug delivery systems and risk of skin burns
Visitas
2919
Ana de Lorenzo-Pintoa,
Autor para correspondencia
ana.lorenzo@salud.madrid.org

Autor para correspondencia.
, Carmen Redondo-Galána, Xandra García-Gonzáleza, Carmen Fernández-Álvarezb, Juan Andueza-Lilloc, María Sanjurjo-Sáeza
a Servicio de Farmacia, Hospital General Universitario Gregorio Marañón, Madrid, España
b Servicio de Radiodiagnóstico, Hospital General Universitario Gregorio Marañón, Madrid, España
c Servicio de Urgencias, Hospital General Universitario Gregorio Marañón, Madrid, España
Contenido relacionado
Ana de Lorenzo-Pinto, Carmen Redondo-Galán, Xandra García-González, Carmen Fernández-Álvarez, Juan Andueza-Lillo, María Sanjurjo-Sáez
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Tablas (1)
Tabla 1. Recomendaciones relativas al uso de parches transdérmicos antes de la exposición a campos magnéticos o eléctricos
Resumen
Objetivo

la presencia de partículas metálicas en los parches transdérmicos de medicamentos se ha asociado con riesgo de quemaduras en la piel cuando a los pacientes se les realiza una resonancia magnética, cardioversión eléctrica o desfibrilación.

Por este motivo, el objetivo del trabajo fue analizar la presencia de partículas metálicas en los parches transdérmicos de medicamentos comercializados en España.

Método

de cada presentación comercial se revisó la ficha técnica para comprobar la presencia de estas partículas en su composición. Si no constaba, entonces se contactó con el laboratorio fabricante.

Resultados

se identificaron 59 presentaciones comerciales de 12 principios activos diferentes. Un 59,3% contenía partículas metálicas o la presencia de las mismas no se pudo descartar. Únicamente en 8 fichas técnicas (13,6%) constaba la advertencia de retirar el parche cuando el paciente recibe alguno de estos procedimientos.

Se elaboró una tabla que incluyó los siguientes aspectos: principio activo, presentación comercial, laboratorio fabricante, necesidad de retirar el parche cuando el paciente es expuesto a un campo magnético o eléctrico y referencias.

Conclusión

más de la mitad de los parches comercializados contenían compuestos metálicos o su presencia no pudo descartarse por el laboratorio fabricante. Sin embargo, esta información solo constaba en un 13,6% de las fichas técnicas.

Palabras clave:
Cultura de seguridad
Mejora de la calidad
Seguridad del medicamento
Seguridad del paciente
Parches transdérmicos de medicamentos
Abstract
Objective

Skin burns are associated with the presence of metallic components in transdermal drug delivery systems during Magnetic Resonance Imaging, cardioversion or defibrillation procedures.

The aim of the study was to review the presence of metallic components in marketed products of transdermal drug delivery systems in Spain.

Method

For each presentation, the summary of product characteristics was reviewed. If the information was not provided, manufacturers were contacted.

Results

We identified 59 marketed products of transdermal drug delivery systems of 12 different active substances.

59.3% of patches contained metallic components or their presence could not be ruled out. Information regarding the need to remove the patch was only included in 8 summaries of product characteristics (13.6%).

A table was elaborated and included the following aspects: product, active substance, manufacturer, need to remove the patch before the exposure to magnetic or electric fields and references.

Conclusion

More than a half of the patches at the time of the study contained metals or their absence could not be confirmed by the manufacturer. However, this information was only included in 13.6% of summaries of product characteristics.

Keywords:
Safety culture
Quality improvement
Medication safety
Patient safety
Transdermal drug delivery systems
Texto completo
Introducción

En 2009, la agencia estadounidense del medicamento, la FDA, alertó sobre posibles quemaduras cutáneas provocadas por parches transdérmicos que contienen componentes metálicos y permanecen colocados en la piel del paciente durante procedimientos de Resonancia Magnética (RM), cardioversión o desfibrilación1. Se notificaron 2 acontecimientos adversos debidos a que pacientes con parches transdérmicos de nicotina sufrieron quemaduras durante una RM2.

Los parches transdérmicos con componentes metálicos pueden conducir la electricidad, y durante los procedimientos citados, aquellos formulados con una capa de aluminio podrían causar lesiones al paciente. Los sistemas de RM requieren el uso de pulsos de radiofrecuencia (RF) para crear la señal de RM. Cuando existen materiales conductores, como la lámina protectora aluminizada, dentro del campo de RF, pueden generarse corrientes eléctricas lo suficientemente intensas como para causar un calentamiento excesivo y daños tisulares3,4.

A pesar de la importancia de este riesgo, el etiquetado en el envase de los parches transdérmicos suele carecer de información sobre la existencia de materiales conductores.

Por esta razón, el objetivo de este estudio fue revisar la presencia de componentes metálicos en los parches transdérmicos disponibles comercialmente en España.

Métodos

En diciembre de 2022, se identificaron todos los productos de parches transdérmicos comercializados en España mediante la base de datos de la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (https://cima.aemps.es/cima/publico/home.html).

Por cada producto, 2 farmacéuticos clínicos de un hospital terciario revisaron la ficha técnica del producto para confirmar si detallaba la necesidad de retirar el parche durante una RM u otros procedimientos. Esta información suele especificarse como «el parche debe retirarse antes de la exposición a campos magnéticos o eléctricos» en la sección «4.4 Advertencias y precauciones especiales de empleo». Si no se especificaba, el siguiente paso era comprobar la sección «6.1 Lista de excipientes» para confirmar la presencia de componentes metálicos. Si no se incluían o solo se indicaban en el protector desprendible, se contactó con los fabricantes por correo electrónico para solicitarles que confirmasen si el producto contenía metales que pudieran causar quemaduras dérmicas en la RM u otros procedimientos. En los casos en los que no se obtuvo respuesta transcurrido un mes, se envió un segundo correo de seguimiento. Si no se recibió respuesta al segundo correo, la información se registró como «sin respuesta del fabricante».

Esta investigación no involucró a participantes humanos y, por tanto, no fue necesario solicitar la aprobación ética.

Resultados

Se identificaron 59 productos que administraban 12 sustancias activas diferentes mediante sistemas transdérmicos en España.

Solo 8 fichas técnicas (13,6%) incluían información sobre la necesidad de retirar el parche antes de una RM u otros procedimientos.

El 59,3% de los parches, o bien contenían componentes metálicos, o bien el fabricante no pudo confirmar su ausencia (33,9 y 25,4%, respectivamente) (tabla 1).

Tabla 1.

Recomendaciones relativas al uso de parches transdérmicos antes de la exposición a campos magnéticos o eléctricos

Principio activo  Producto  Fabricante  Necesidad de retirar el parche antes de la exposición a campos magnéticos o eléctricos  Referencia 
Buprenorfina  Buprenorfina Sandoz®  Sandoz Farmacéutica  Sí  Fabricante 
Buprenorfina  Buprenorfina Stada®  Stada  El fabricante no poseía información  Fabricante 
Buprenorfina  Feliben®  Gebro Pharma  Sí  Fabricante 
Buprenorfina  Transtec®  Grünenthal Pharma  No  Fabricante 
Buprenorfina  Buprenorfina Andromaco  Andromaco Pharma  Sin respuesta del fabricante  – 
Buprenorfina  Buprenorfina Ratiopharm  Ratiopharm  El fabricante no poseía información  Fabricante 
Buprenorfina  Buprenorfina Teva  Teva Pharma  El fabricante no poseía información  Fabricante 
Buprenorfina  Gexana  Aristo Pharma Iberia  El fabricante no poseía información  Fabricante 
Capsaicina  Qutenza®  Grunenthal Gmbh  No  Fabricante 
Estradiol  Estraderm®  Merus Labs Luxco II  Sí  Fabricante 
Estradiol  Estradot®  Novartis  No  Fabricante 
Estradiol  Evopad  Theramex Ireland Limited  El fabricante no poseía información  Fabricante 
Estradiol, noretisterona  Estalis Sequidot®  Novartis  No  Fabricante 
Etinilestradiol, norelgestromina  Evra®  Gedeon Richter Plc.  No  Fabricante 
Fentanilo  Durogesic®  Janssen-Cilag  Sí  Fabricante 
Fentanilo  Fentanilo Matrix Cinfa  Cinfa  Sí  Fabricante 
Fentanilo  Fentanilo Matriz Normon  Normon  No  Fabricante 
Fentanilo  Fentanilo Matrix Sandoz®  Sandoz  No  Fabricante 
Fentanilo  Fentanyl Matrix Stada®  Stada  No  Fabricante 
Fentanilo  Doloxital  Aristo Pharma Iberia  No  Fabricante 
Fentanilo  Durfenta®  Lavipharm  Sin respuesta del fabricante  – 
Fentanilo  Fendivia®  Takeda  Sí  Fabricante 
Fentanilo  Fentanilo Aurovitas  Aurovitas  Sí  Fabricante 
Fentanilo  Fentanilo Matrix Aristo®  Aristo Pharma Iberia  No  Fabricante 
Fentanilo  Fentanilo Matrix Kern Pharma  Kern Pharma  No  Fabricante 
Fentanilo  Fentanilo Matrix Mylan  Mylan Pharmaceuticals  Sí  Fabricante 
Fentanilo  Fentanilo Matrix Ratiopharm®  Ratiopharm  No  Fabricante 
Fentanilo  Fentanilo Matrix Zentiva®  Zentiva K.S.  No  Fabricante 
Fentanilo  Matrifen®  Takeda  El fabricante no poseía información  Fabricante 
Nicotina  Nicotinell  Glaxosmithkline  Sí  FT 
Nicotina  Nicorette Clear®  Johnson y Johnson  Sí  FT 
Nicotina  Niquitin Clear®  Perrigo España  No  Fabricante 
Nitroglicerina  Dermatrans  Casen Recordati  Sí  FT 
Nitroglicerina  Nitroderm TTS®  Novartis  Sí  FT 
Nitroglicerina  Cordiplast  Merus Labs Luxco II  No  FT 
Nitroglicerina  Epinitril®  Mylan Ire Healthcare Limited  Sí  FT 
Nitroglicerina  Minitran™  Meda Pharma  No  FT 
Nitroglicerina  Nitrofix®  Grupo Arafarma  No  Fabricante 
Nitroglicerina  Nitroplast  Lacer  El fabricante no poseía información  Fabricante 
Nitroglicerina  Trinipatch®  Ferrer Internacional  No  Fabricante 
Oxibutinina  Kentera®  Teva  El fabricante no poseía información  Fabricante 
Rivastigmina  Exelon®  Novartis  El fabricante no poseía información  Fabricante 
Rivastigmina  Rivastigmina Cinfa  Cinfa  No  Fabricante 
Rivastigmina  Rivastigmina Sandoz®  Sandoz  No  Fabricante 
Rivastigmina  Rivastigmina Stada  Stada  Sí  Fabricante 
Rivastigmina  Rivastigmina Tecnigen  Tecnimede España Industria Farmaceutica  No  Fabricante 
Rivastigmina  Alzerta Diaria  Esteve Pharmaceuticals  Sí  Fabricante 
Rivastigmina  Alzerta Dos Por Semana  Esteve Pharmaceuticals  No  Fabricante 
Rivastigmina  Prometax®  Novartis  El fabricante no poseía información  Fabricante 
Rivastigmina  Rivanex  Neuraxpharm España  El fabricante no poseía información  Fabricante 
Rivastigmina  Rivastigmina Aristo®  Aristo Pharma Iberia  Sí  Fabricante 
Rivastigmina  Rivastigmina Aurovitas  Aurovitas  Sí  Fabricante 
Rivastigmina  Rivastigmina Kern Pharma  Kern Pharma  No  Fabricante 
Rivastigmina  Rivastigmina Mylan  Mylan Pharmaceuticals  Sí  Fabricante 
Rivastigmina  Rivastigmina Ratiopharm®  Ratiopharm  El fabricante no poseía información  Fabricante 
Rivastigmina  Rivastigmina Stadafarma  Stada  Sí  Fabricante 
Rivastigmina  Rivastigmina Teva  Teva Pharma  El fabricante no poseía información  Fabricante 
Rotigotina  Neupro®  Ucb Pharma  Sí  FT 
Ácido salicílico  Verrupatch  Laboratorios Viñas  No  Fabricante 

FT: Ficha técnica del producto.

Se elaboró una tabla que incluía la siguiente información: principio activo, producto, fabricante, necesidad de retirar el parche antes de la exposición a campos magnéticos o eléctricos y referencias (tabla 1).

Discusión

Hasta donde sabemos, este ha sido el primer estudio que ha analizado la presencia de componentes metálicos en sistemas de liberación transdérmica de fármacos comercializados en España. Algunos autores han advertido sobre el riesgo de quemaduras cutáneas graves asociadas al uso de parches transdérmicos, pero en ningún caso se ha realizado una revisión detallada de la composición de los mismos3,4.

Son varios los problemas de seguridad relacionados con el uso de parches transdérmicos, tales como errores en la frecuencia de aplicación o sobredosificación provocada por cortar el parche5,6. Sin embargo, no es tan conocida la necesidad de retirar los parches transdérmicos que contengan componentes metálicos para evitar quemaduras en la piel antes de ciertos procedimientos diagnósticos. Por estos motivos, es de suma importancia que los pacientes y los profesionales sanitarios sean conscientes de esta precaución. En este sentido, los servicios de radiología, cardiología y urgencias deberían elaborar recomendaciones de seguridad sobre el uso de parches en pacientes que se realizan una RM, cardioversión o desfibrilación. En nuestro centro, la información obtenida en este trabajo ha servido para actualizar los protocolos de manejo y, en la actualidad, todos los pacientes son advertidos de la necesidad de retirar los parches con componentes metálicos antes del procedimiento. De igual manera, pensamos que los datos recopilados pueden ser útiles en otros entornos sanitarios y así evitar daños a los pacientes.

Resulta sorprendente que solo el 13,6% de las fichas técnicas analizadas incluyan la precaución de retirar el parche antes de una RM, cuando más de la mitad de los productos contenían componentes metálicos o no podía confirmarse su ausencia. En nuestra opinión, la ficha técnica de todos los parches transdérmicos autorizados por una agencia reguladora debería incluir dicha precaución. El documento publicado por la EMA sobre las directrices para fichas técnicas del producto establece que el contenido de la sección «4.4 Advertencias y precauciones especiales de empleo» debe incluir información relativa a un riesgo específico cuando dicho riesgo conlleve una precaución de uso o cuando los profesionales sanitarios tengan que ser advertidos del mismo. En nuestro caso, se trata del riesgo de quemaduras cutáneas en pacientes que se realizan una RM u otros procedimientos7. Es más, en la sección 6.1 deberían mencionarse todos los ingredientes del parche (incluidos el adhesivo, el protector desprendible y la capa de refuerzo). Sin embargo, encontramos varios casos (por ejemplo, la Buprenorfina Sandoz®) en los que la ficha técnica no mencionaba la existencia de componentes aluminizados, pero el fabricante confirmó que contenía aluminio.

La principal limitación de este estudio es que el análisis se realizó para parches transdérmicos comercializados en el momento del estudio.

Conclusiones

Más de la mitad de los parches transdérmicos disponibles en el momento del estudio contenían metales, o no pudo confirmarse su ausencia con el fabricante. Sin embargo, esta información y el correspondiente aviso de riesgo solo se incluía en el 13,6% de las fichas técnicas.

Contribución a la literatura científica

Las quemaduras cutáneas durante procedimientos de RM, cardioversión o desfibrilación se asocian a la existencia de componentes metálicos en los parches transdérmicos.

Hasta donde sabemos, este es el primer estudio que analiza la presencia de metales en los parches transdérmicos comercializados en España.

La información sobre la necesidad de retirar el parche antes de una RM u otros procedimientos solo se incluyó en el 13,6% de las fichas técnicas.

Creemos que esta revisión puede ser de utilidad para otros centros sanitarios ya que incluye recomendaciones prácticas sobre cómo prevenir quemaduras en pacientes con parches transdérmicos que se realizan alguno de estos procedimientos.

Financiación

Ninguna.

Declaración de contribución de autoría CRediT

Ana de Lorenzo-Pinto: Conceptualization, Data curation, Formal analysis, Methodology, Validation, Writing – original draft, Writing – review & editing. Carmen Redondo-Galán: Data curation, Formal analysis, Investigation, Methodology, Supervision, Writing – original draft. Xandra García-González: Conceptualization, Data curation, Supervision, Validation, Writing – original draft. Carmen Fernández- Álvarez: Investigation, Supervision, Validation. Juan Andueza-Lillo: Supervision, Validation. María Sanjurjo-Sáez: Supervision, Validation.

Conflicto de intereses

Los autores declaran no tener ningún conflicto de intereses.

Bibliografía
[1.]
B.M. Kuehn.
FDA Warning: Remove drug patches before MRI to prevent burns to skin.
JAMA, 301 (2009), pp. 1328
[2.]
Transdermal Patches and Burns, U.S Pharmacist, (2009),
[3.]
Aluminium-containing transdermal patches: a risk of burns, 27 (2007), pp. 191-192
[4.]
Transdermal Medicine Patches - Risk of Burns during MRI Scans, MEDSAFE New Zealand Medicines and Medical Devices Safety Authority, (2010),
[5.]
Analysis of Transdermal Medication Patch Errors Uncovers a “Patchwork” of Safety Challenges, Institute for Safe Medication Practices, (2021),
[6.]
Using Transdermal Patches Safely in Healthcare Settings, Specialist Pharmacy Services. NHS, (2022),
[7.]
A Guideline on Summary of Product Characteristics.
Copyright © 2023. Sociedad Española de Farmacia Hospitalaria (S.E.F.H)
Descargar PDF
Idiomas
Farmacia Hospitalaria
Opciones de artículo
Herramientas
es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

es en
Política de cookies Cookies policy
Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso. Puede cambiar la configuración u obtener más información aquí. To improve our services and products, we use "cookies" (own or third parties authorized) to show advertising related to client preferences through the analyses of navigation customer behavior. Continuing navigation will be considered as acceptance of this use. You can change the settings or obtain more information by clicking here.